Дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ппп,

С участием представителя истца ввв и третьего лица шшш

При секретаре ссс

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ррр к ЗАО Страховая компания №, третьи лица ггг, ннн, ккк, шшш, ммм, ООО «№ ООО Страховая компания «№ ОАО «№ о взыскании страхового возмещения,

Установил:

ррр обратилась с иском, указав, что ей принадлежит на праве собственности автомобиль № № ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение данного автомобиля под управлением водителя шшш, с автомашиной №, под управлением водителя ггг В результате чего произошло столкновение автомашины истца с автомашиной №, под управлением ннн Данный автомобиль столкнулся с автомашиной ГАЗ 3307, номерной знак В 659 РЕ, под управлением водителя ккк Виновным в ДТП был признан водитель ггг, который застраховал риск своей ответственности в ЗАО СК «№». Данная компания выплатила истице в счет возмещения ущерба 49135.18 руб. Однако истица затратила за ремонт в общей сложности 110120 руб. 82 коп. А потому просит взыскать недоплаченную сумма в размере 60985.64 руб., за услуги представителя 12000 руб.. 730 руб. за выдачу доверенности, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истица не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы ввв иск поддержал, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просил также взыскать 8114 руб. за производство судебной экспертизы и 495.95 руб. за уведомление телеграфом.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо шшш просил иск удовлетворить.

Иные участники процесса в судебном заседании не присутствовали, возражений по иску не представили. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> № под управлением водителя шшш, с автомашиной № № под управлением водителя ггг В результате чего произошло столкновение автомашины истицы с автомашиной №, номерной знак <адрес> под управлением ннн Данный автомобиль столкнулся с автомашиной №, номерной знак № № под управлением водителя ккк Виновным в ДТП был признан водитель ггг, который застраховал риск своей ответственности в ЗАО СК «№

Данный факт подтверждается схемой ДТП (л.д.21), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ггг, который не учел дорожные обстоятельства, не избрал безопасный скоростной режим и допустил наезд на автомашину истицы, что повлекло столкновение с автомашинами под управлением ннн и ккк (л.д.22); объяснениями шшш. ккк, ннн, ггг (л.д.23-24).

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Судом установлено, что гражданская ответственность водителя ггг при управлении транспортным средством была застрахована в ЗАО СК «№ что никем не оспаривалось и подтверждается страховым полисом (л.д.118), актом о страховом случае (л.д.119).

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости

Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств.

Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

В соответствии с ч.3 ст.13 вышеуказанного закона при обращении нескольких потерпевших в случае причинения вреда их жизни или здоровью в результате одного страхового случая страховые выплаты должны быть произведены с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего Федерального закона).

В соответствии с ст.7 вышеуказанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с пп.б п.64 Правил Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что в результате ДТП истице причинен материальный ущерб в размере 73277 руб. – стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей. Данные обстоятельства подтверждаются заключением судебной экспертизы ООО «№ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.133-139), оснований не доверять которому у суда не имеется.

Суд не принимает представленные истицей документы в подтверждение затрат на ремонт автомобиля (л.д.11-16).

Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, назначается судебная экспертиза.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.86 ГПК РФ эксперт дает заключение в письменной форме.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Вышеуказанное заключение экспертизы соответствует нормам гражданско-процессуального законодательства, оснований не доверять ему у суда не имеется.

По этим же основаниям суд не принимает представленное ответчиком заключение об оценке ущерба (л.д.123), поскольку оно опровергается заключением судебной экспертизы.

Судом установлено, что ответчик выплатил истице страховое возмещение в размере 49135 руб. 18 коп. (л.д.119). Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика недоплаченную сумму в размере 24141.82 руб.

Доказательств иных выплат, произведенных страховщиком другим потерпевшим, суду не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме 924.25 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований. А также судебные издержки по оплате оценки ущерба, уведомление телеграфом, за выдачу доверенности в размере 3697.68 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований (л.д.25, 158).

Согласно ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению истице расходы за услуги представителя в размере 10000 руб. с учетом принципа разумности и проделанной работы. Факт оплаты подтверждается договором (л.д.9-10).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества Страховая компания «№ в пользу ррр страховое возмещение в размере 24141.82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 924.25 руб., расходы за услуги представителя 10000 руб., судебные издержки в размере 3697.68 руб., а всего 38763 (тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательном виде.

Судья