Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2011 года                                                                         город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Савватеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Парипс Т.В. к ООО «Г» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Парипс Т.В. к ООО «Г» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций, в исковом заявлении истица просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 850000 рублей, компенсировать моральный вред в размере 10000 рублей и взыскать штрафные санкции в виде неустойки в размере 850000 рублей, а также штраф в доход государства.

С целью подготовки дела к судебному разбирательству истица и ответчик были вызваны в суд 27.10.2011 г. в 9-30 час., однако, в назначенное время стороны в суд не явились, об уважительности своей неявки не сообщили.

Рассмотрение гражданского дела по существу было назначено на 23.11.2011 г. в 11-30 час., однако стороны снова в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

Таким образом, истица, её представитель и ответчик не явились по вторичному вызову в суд без уважительных причин, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах Парипс Т.В. к ООО «Г» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафных санкций, в связи с неявкой сторон.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 подпись                             Торопова С.А.