Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2011 года         город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Савватеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Юлдашеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Р» обратилось в Кировский районный суд г.Саратова с иском к Юлдашеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в иске истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 04.03.2008 г. в размере 223097,89 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля «<данные изъяты>», 2007 года выпуска. (л.д. 5-8).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что место регистрации ответчика Юлдашева Р.А. является адрес: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Кировского района г.Саратова. (л.д. 68).

В судебное заседание стороны не явились.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 29 кредитно договора № № от 04 марта          2008 года, заключенного между ООО «Р» и Юлдашевым Р.А., все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в суде по месту нахождения Банка (город Самара) либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ. (л.д. 24)

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, установлено, что гражданское дело по иску ООО «Р» к Юлдашеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, было принято к производству Кировского районного суда г. Саратова с нарушением подсудности и на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано в другой суд.

Суд приходит к выводу, что указанное выше гражданское дело необходимо передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова для рассмотрения по существу, то есть по месту проживания ответчика Юлдашева Р.А.

В соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ настоящее гражданское дело подсудно районному суду.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд                                                  

определил:

передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саратова гражданское дело по иску ООО «Р» к Юлдашеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья        подпись       Торопова С.А.