о признании действий незаконными, устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей



Дело №2-4619/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года                                                                    город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к обществу с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» о признании действий незаконными, устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» (далее СРОУ Комитет) обратился в суд с иском к ООО «Центр реструктуризации», обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь» , расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой, была выявлена продажа продуктов питания с истекшем сроком годности. Так, в ходе проверки были приобретены следующие продукты питания: Голень с кожей охлажденная «Приосколье» (п/у), масса 0,925 кг по цене 156 руб. за 1 кг, оплачено 144 руб. 30 коп. Производитель: Россия, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Суржикова, д. 112. Дата изготовления 17.08.2011 год, срок годности 7 суток.

-Пиво «Толстяк доброе» (п/б), объем 1,5 литра по цене 67 руб. 30 коп. за 1 бутылку в количестве одной штуки. Производитель: ОАО «Сан Инбев», Россия, Респ. Мордовия, г. Саранск, пос. Ялга. Дата изготовления 07.03.2011, годен до 05.07.2011 года, в реализации находятся 2 штуки вышеуказанного товара.

-Колбаса варено-копченая «Сервелат-Царский», (в/у) 0,350 кг по цене 84 рубля за одну упаковку в количестве одной штуки. Производитель: ООО «МК «АГРОТЭК», Россия, Саратовская обл., Энгельсский р-н, с. Генеральское. Дата изготовления 30.08.2011, срок годности при температуре до +6 С -15 суток. В реализации находится одна штука вышеуказанного товара.

-Жевательная резинка с ароматом лайма и лимона, (б/у), масса 13,6 гр. По цене 16 руб. 50 коп. за одну упаковку в количестве одной штуки. Производитель: ООО «Ригли», Россия, г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе 48. Дата изготовления 05.12.2010, срок годности 9 месяцев. В реализации находится 5 штук вышеуказанного товара.

-жевательная резинка с ароматом фруктов «ORBIT» белоснежный фруктовый коктейль, улучшенная, (б/у), масса 13,6 гр. По цене 16 руб. 50 коп. За одну упаковку в количестве одной штуки. Производитель: ООО «Ригли», Россия, г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе 48. Дата изготовления 30.11.2010 год, срок годности 9 месяцев. В реализации находится четыре штуки вышеуказанного товара.

В связи с выявленными нарушениями истец просит признать действия ООО «Центр реструктуризации» незаконными и противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: реализация просроченной продукции. Обязать ООО «Центр реструктуризации» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации вышеуказанных продуктов питания, товаров, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 3600 рублей, обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей, решение суда.

В судебном заседании представитель истца СРОУ Комитета - Запорощенко М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше и просила иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Центр реструктуризации» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства представитель был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющемся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

Статья 3 вышеназванного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 4.2 Устава СРОУ «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания в торговом павильоне ООО «Центр реструктуризации» магазин «Гроздь» , расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли, а именно: реализация просроченной продукции.

Данные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленный представителем учреждения ФИО3 (л.д. 7), товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Таким образом, суд находит доказанным обстоятельством реализацию ответчиком просроченной продукции, что является противоправным действием в отношении неопределенного круга потребителей, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, объем и содержание искового заявления, количество участий представителя в рассмотрении дела, количество собранных по делу доказательств, а также учитывая принципы разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» к ООО «Центр реструктуризации» о признании действий незаконными, устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей - удовлетворить.

Признать действия ООО «Центр реструктуризации» по реализации просроченной продукции незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ООО «Центр реструктуризации» устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей путем снятия с реализации следующих товаров:

-Голень с кожей охлажденная «Приосколье» (п/у), масса 0,925 кг по цене 156 руб. за 1 кг, оплачено 144 руб. 30 коп. Производитель: Россия, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Суржикова, д. 112. Дата изготовления 17.08.2011 год, срок годности 7 суток.

-Пиво «Толстяк доброе» (п/б), объем 1,5 литра по цене 67 руб. 30 коп. за 1 бутылку в количестве одной штуки. Производитель: ОАО «Сан Инбев», Россия, Респ. Мордовия, г. Саранск, пос. Ялга. Дата изготовления 07.03.2011, годен до 05.07.2011 года, в реализации находятся 2 штуки вышеуказанного товара.

-Колбаса варено-копченая «Сервелат-Царский», (в/у) 0,350 кг по цене 84 рубля за одну упаковку в количестве одной штуки. Производитель: ООО «МК «АГРОТЭК», Россия, Саратовская обл., Энгельсский р-н, с. Генеральское. Дата изготовления 30.08.2011, срок годности при температуре до +6 С -15 суток. В реализации находится одна штука вышеуказанного товара.

-Жевательная резинка с ароматом лайма и лимона, (б/у), масса 13,6 гр. По цене 16 руб. 50 коп. за одну упаковку в количестве одной штуки. Производитель: ООО «Ригли», Россия, г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе 48. Дата изготовления 05.12.2010, срок годности 9 месяцев. В реализации находится 5 штук вышеуказанного товара.

-жевательная резинка с ароматом фруктов «ORBIT» белоснежный фруктовый коктейль, улучшенная, (б/у), масса 13,6 гр. По цене 16 руб. 50 клп. За одну упаковку в количестве одной штуки. Производитель: ООО «Ригли», Россия, г. Санкт-Петербург, Пулковское шоссе 48. Дата изготовления 30.11.2010 год, срок годности 9 месяцев. В реализации находится четыре штуки вышеуказанного товара.

Обязать ООО «Центр реструктуризации» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Центр реструктуризации» в пользу Саратовского регионального общественного учреждения «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «Центр реструктуризации» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Кировский районный суд г. Саратова заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, либо сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                                                                                             Д.В. Ульянкин