об отказе от исполнения договора об оказании услуг и возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда - мировое соглашение



Дело № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года                                      г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сисиной Н.В.,

при секретаре Трошиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Рязанцевой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» об отказе от исполнения договора об оказании услуг и возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Рязанцевой В.А. о взыскании задолженности по договору,

установил:

Рязанцева В.А. первоначально обратилась в суд с иском к ООО «ХХХ» в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 23000 рублей, уплаченную по договору об оказании услуг по установке надгробного сооружения (памятника) на месте захоронения умершего (городское кладбище «Х»), в связи с отказом от его исполнения. Просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения работ (оказания услуг) в размере 3% от цены Договора, начиная со дня когда услуги по Договору должны были быть исполнены (01.06.2011 г.) и на день предъявления нового требования, исходя из расчета 1380 рублей в день всего в сумме 46000 рублей. Просила взыскать неустойку за каждый день просрочки исходя из 3% от цены выполненных работ всего в сумме 34500 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В дальнейшем Рязанцевой В.А. требования неоднократно уточнялись, увеличивались. В окончательном виде истица просила суд уменьшить цену по договору № ... оказания услуг от 29.03.2011 года и дополнительному соглашению № ... к договору от 26.07.2011 года с 31000 рублей до 23000 рублей в связи с не качественностью памятника и несвоевременностью выполнения работ. Также просила взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 3% от цены договора начиная с 11.08.2011 года по 21.09.2011 года всего в сумме 31000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

От требований в части взыскания с ответчика денежных средств в связи с отказом от исполнения договора в размере 23000 рублей и неустойки за просрочку исполнения требования об отказе в исполнении договора в сумме 34000 рублей, от требования об обязании ответчика устранить недостатки выполненных работ путем замены прямоугольного черного памятника отказалась. Производство по дулу в части указанных требований было прекращено судом определением от 29.11.2011 года.

Общество с ограниченной ответственностью «ХХХ» обратилось в суд с встречными требованиями к Рязанцевой В.А. о взыскании задолженности по договору в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании истица Рязанцева В.А. и представитель ответчика ООО ХХХ» на основании доверенности - Смирнов В.В.,обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1) ООО «ХХХ» и Рязанцева В.А. пришли к соглашению об уменьшении суммы по договору № ... оказания услуг от 29.03.2011 года до 27000 рублей.

2) Услуги, оказанные ООО «ХХХ» по договору № ... от 29.03.2011 года признаются принятыми Рязанцевой В.А. без претензий и замечаний по качеству и сроку 10.08.2011 года.

3) Рязанцева В.А. обязуется в течении 3-х (трех) календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения внести в кассу ООО «ХХХ» денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве окончательного расчета по договору от 29.03.2011 года № ... оказания услуг.

4) Рязанцева В.А. отказывается от исполнения ООО «ХХХ» гарантийных обязательств в отношении надгробного сооружения (памятника), установленного ООО «ХХХ» по договору № ... оказания услуг от 29.03.2011 года, признает качество оказанных ООО «ХХХ» услуг надлежащим.

5) ООО «ХХХ» и Рязанцева В.А. отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме и обязуются не предъявлять претензии друг к другу по возмещению каких-либо расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением данного дела в суде.

Письменный текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.

В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь                  ст. ст. 39,173, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рязанцевой В.А. к Обществом с ограниченной ответственностью «ХХХ», по условиям которого:

1) ООО «ХХХ» и Рязанцева В.А. пришли к соглашению об уменьшении суммы по договору № ... оказания услуг от 29.03.2011 года до 27000 рублей.

2) Услуги, оказанные ООО «ХХХ» по договору № ... от 29.03.2011 года признаются принятыми Рязанцевой В.А. без претензий и замечаний по качеству и сроку 10.08.2011 года.

3) Рязанцева В.А. обязуется в течении 3-х (трех) календарных дней с даты вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения внести в кассу ООО «ХХХ» денежные средства в сумме 4000 рублей в качестве окончательного расчета по договору от 29.03.2011 года № ... оказания услуг.

4) Рязанцева В.А. отказывается от исполнения ООО «ХХХ» гарантийных обязательств в отношении надгробного сооружения (памятника), установленного ООО «ХХХ» по договору № ... оказания услуг от ..., признает качество оказанных ООО «ХХХ» услуг надлежащим.

5) ООО «ХХХ» и Рязанцева В.А. отказываются от исковых требований друг к другу в полном объеме и обязуются не предъявлять претензии друг к другу по возмещению каких-либо расходов, понесенных ими в связи с рассмотрением данного дела в суде.

Производство по делу по иску Рязанцевой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ХХХ» об отказе от исполнения договора об оказании услуг и возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг, компенсации морального вреда, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Рязанцевой В.А. о взыскании задолженности по договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд               г. Саратова.

Судья                                                                                                      Н.В. Сисина