Дело № 2-4432/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2011 г.           г. Саратов

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.,

при секретаре Пигачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «Т.» к Яруллиной А.З. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО Национальный Банк «Т.» обратилось в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей. Яруллина А.З. в установленном размере в установленные сроки погашение кредита не производила. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с Яруллиной А.З. сумму задолженности по указанному выше договору - ... рублей ... копейки, а так же судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, оплаченной при обращении в суд.

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный Банк «Т.» по доверенности от ... Дмитриев И.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, в соответствии с которыми просил суд взыскать с ответчика в пользу ОАО Национальный Банк «Т.» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере ... руб. 11 коп., процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - ... руб. ... коп., платы за пропуск платежей - ... руб., процентов на просроченный долг - ... руб. ... коп.

Ответчик Яруллина А.З. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объёме.

Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства ответчик Яруллина А.З. признала исковые требования в полном объёме, и данное признание судом в порядке ст. 173 ГПК РФ было принято, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав других лиц, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме с учетом уточнений.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Яруллиной А.З. в пользу ОАО Национальный Банк «Т.» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита на неотложные нужды от ... - ... (...) рублей ... (...) копеек, состоящей из суммы задолженности по основному долгу в размере ... (...) рублей ... (...) копеек, процентов за пользование кредитом - ... (... ...) рублей ... (...) копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - ... (...) рублей ... (...) копеек, платы за пропуск платежей - ... (...) рублей, процентов на просроченный долг - ... (...) рублей ... (...) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                              А.А. Масалов