Дело --- ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17.11.2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «З---» к индивидуальному предпринимателю Хлебникову А.А. о защите прав потребителей, установил: 28.09.2011 года представителем Саратовской Областной Общественной Организации «З---», инспектором по актово-претензионной работе Зуевой Н.В. была проведена внеплановая проверка в магазине «Ф----» (ИП Хлебников А.А.), расположенного по адресу: г. Саратов, ул. ===, соблюдения прав неопределенного круга в сфере потребительского рынка. В ходе проверки у ответчика были обнаружены следующие нарушения: Не представлен сертификат соответствия на приобретенный товар - детская игрушка «С---» по цене 108 рублей за 1 шт. не представлена информация на русском языке на вышеуказанный товар, ценники на товары оформлены ненадлежащим образом. Истец просит признать действия ИП Хлебникова А.А. незаконными, нарушающими права потребителей. Взыскать с ИП Хлебникова А.А. в свою пользу понесенные судебные расходы в размере 3000 рублей; В судебном заседании представитель истца Тонаканян Р.С. поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик ИП «Хлебников А.А. не явился, о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 28.09.2011 года представителем Саратовской Областной Общественной Организации «З---», инспектором по актово-претензионной работе Зуевой Н.В. была проведена внеплановая проверка в магазине «Ф----» (ИП Хлебников А.А.), расположенного по адресу: г. Саратов, ул. ===, соблюдения прав неопределенного круга в сфере потребительского рынка. Данные обстоятельства подтверждаются направлением №1427 от 28.09.2011 года копией товарного чека, актом проверки №1427 от 28.09.2011 года. Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 12 Правил, при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с сертификатом или декларацией о соответствии. Согласно п.15 Правил продажи отдельных видов товаров информация о продавце, товарах и изготовителях доводится до сведения покупателя на русском языке. В соответствии п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, в соответствии с которым продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, печати организации подписи материально-ответственного лица, даты оформления ценника. Исходя из вышеизложенного следует, что ИП Хлебников А.А. нарушил право неопределенного круга потребителей, предусмотренное ст. 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно право потребителя на безопасность товара, на информацию о товаре, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Учитывая сложность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителей в размере 3000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: исковые требования удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя Хлебникова А.А. незаконными, нарушающими права потребителей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Хлебникова А.А. в пользу Саратовской Областной Общественной Организации «З---» расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья М.М. Шувалов