17 ноября 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ульянкина Д.В., при секретаре Фисенко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гусейнову П.И. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении его начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, установил: ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с начислением 17,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по вышеуказанному договору ответчиком были получены. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является залог автомобиля марки <данные изъяты>, 2010г. выпуска, №, двигатель №, №, кузов №№, цвет серо-зеленый металлик. Предмет залога был оценен в сумме <данные изъяты> рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору №, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., понесенных судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество. Представитель истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Антонова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик Гусейнов П.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с начислением 17,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по вышеуказанному договору были переведены на банковский счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществлять единым аннуитетным платежом - ежемесячно равными суммами в соответствии с графиком платежей. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчет задолженности ответчика перед ОАО «УРАЛСИБ», произведенный истцом, составляет на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. из которых: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка, начисляемая в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за каждый факт просрочки возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за не предоставление заключенного (пролонгированного) договора страхования - <данные изъяты> руб., неустойка за не заключение (не пролонгирование) договора страхования - <данные изъяты> руб. Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным. Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком. Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ»: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнением обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ является залог автомобиля марки <данные изъяты>, 2010г. выпуска, VIN №, двигатель №, №, кузов №, цвет зеленый. Предмет залога был оценен в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Учитывая данные положения закона, неисполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности перед банком, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает возможным обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге по указанному договору о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Из материалов дела следует, что предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, 2010г. выпуска, VIN ХТА №, двигатель №, №, кузов №№ №, цвет средний серо-зеленый металлик, оценен в <данные изъяты> рублей. Учитывая данные обстоятельства, отсутствие обоснованных возражений ответчика по данному поводу, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в вышеуказанной сумме - <данные изъяты> рублей. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов: суммы уплаченной при обращении в суд госпошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 96 ГПК РФ. Учитывая данные положения закона, пропорциональность удовлетворения судом заявленных исковых требований, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., наличие соответствующего письменного заявления истца, суд взыскивает с ответчика сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковое заявление открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гусейнову П.И. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении его начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Гусейнова П.И. оглы в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по уплате процентов, начисленных за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка, начисляемая в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за каждый факт просрочки возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за не предоставление заключенного (пролонгированного) договора страхования - <данные изъяты> руб., неустойка за не заключение (не пролонгирование) договора страхования - <данные изъяты> руб.; расходы по оплате госпошлины при обращении в суд <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Обратить взыскание на имущество, находящееся в залоге по договору № от ДД.ММ.ГГГГ является залог автомобиля марки <данные изъяты>, 2010г. выпуска, VIN №, двигатель №, №, кузов №№, цвет средний серо-зеленый металлик, определив его начальную продажную стоимость - <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.В. Ульянкин