Дело № 2-4435/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.12.2011 г.                 г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.

при секретаре Пигачевой Е.В.

в ходе рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Туркиной Р.П., Новиковой В.В. к Межрайонной инспекции ФНС ... по ..., Андрюниной О.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - жилищно-строительный кооператив «Д.», о признании решения о внесении изменений ЕГРЮЛ недействительным,

установил:

Туркина Р.П. и Новикова В.В. обратились в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском.

Рассмотрение дела было назначено на ... час. .... Истцы, извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.

Повторно рассмотрение дела было назначено на ... на ... час. ... мин., о чем истцы также были извещены. Однако в указанный день истцы не явились в судебное заседание, не сообщив о причинах своей неявки, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из того что, истцы, не обращавшиеся с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Туркиной Раисы Павловны, Новиковой Веры Владимировны к Межрайонной инспекции ФНС ... по ..., Андрюниной Ольге Ивановне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - жилищно-строительный кооператив «Д.», о признании решения о внесении изменений ЕГРЮЛ недействительным без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Туркиной Р.П., Новиковой В.В. к Межрайонной инспекции ФНС ... по ..., Андрюниной О.И., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - жилищно-строительный кооператив «Д.», о признании решения о внесении изменений ЕГРЮЛ недействительным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Туркиной Р.П., Новиковой В.В. право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при условии предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ....

Судья                                                                                                                  А.А. Масалов