о защите прав собственников, не связанных с лишением владения



Дело № 2-4170/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 г.          г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Масалова А.А.,

при секретаре Пигачевой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Никишиной В.А. к Михеевой Н.А., третье лицо Усатенко Л.Л., о защите прав собственников, не связанных с лишением владения,

установил:

Никишина В.А. обратилась в Кировский районный суд ... с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что на праве собственности ей принадлежит ... долей в праве общей долевой собственности дома, расположенного по адресу: ..., с наружными сооружениями. Собственником домовладения, расположенного по адресу: ...Е является ответчик. Третьим лицом в ... г. без согласования с истцом установлен забор, преграждающий проезд к домовладению последней.

С учетом изложенного истец просила суд обязать ответчика устранить препятствие в пользовании домовладением путем переноса забора в целях обеспечения свободного проезда к её дому, а так же взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оплату услуг представителя - ... рублей, расходы по оплате справки МУП ГБТИ - ... рублей, а так же расходы по изготовлению нотариальной доверенности - ... рублей.

В ходе судебного разбирательства стороны по настоящему гражданскому делу обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Михеева Н.А. обязуется устранить препятствия в пользовании домовладением, расположенным по адресу: ... путем переноса забора вокруг домовладения ...Е по ... в ... в части, ограничивающей проезд к домовладению ... по ... в ... на расстояние, обеспечивающее свободный проезд автотранспорта к домовладению Никишиной В.А., а именно:

- осуществить в срок до ... своими силами и за счет собственных средств демонтаж 4-го по счету от стойки ворот столба забора, установленного на границе земельных участков домовладений ...Е и ..., ... в ..., и установить его своими силами и за счет собственных средств на расстоянии ... (...) метра от левого ближнего к домовладению Михеевой Н.А. ...Е угла строения (литер ...) домовладения Никишиной В.А. ..., ... в ..., и на расстоянии ... (... метра от стены строения (литер Е) домовладение Михеевой Н.А. ...Е по ... в ..., и на расстоянии ... (...) метра от стены строения (литер ...) домовладения Михеевой Н.А. ...Е по ... в ....

2. Никишина В.А. обязуется не препятствовать Михеевой Н.А. в проведении работ по демонтажу 4-го по счету от стойки ворот столба забора, установленного на границе земельных участков домовладений ...Е и ..., ... в ..., и установке его на расстоянии ... (...) метра от левого ближнего к домовладению Михеевой Н.А. ...Е угла строения (литер Н) домовладения Никишиной В.А. ..., ... в ..., и на расстоянии ... (...) метра от стены строения (литер ...) домовладения Михеевой Н.А. ...Е по ... в ..., и на расстоянии ... (...) метра от стены строения (литер ...) домовладения Михеевой Н.А. ...Е по ... в ....

Письменный текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.

Кроме того, представителю истца Никишиной В.А. - Володичеву А.Н. и ответчику Михеевой Н.А. и её представителю Назарову М.А. судом были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им ясны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив условия мирового соглашения, выслушав мнения сторон, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1.Михеева Н.А. обязуется устранить препятствия в пользовании домовладением, расположенным по адресу: ... путем переноса забора вокруг домовладения ...Е по ... в ... в части, ограничивающей проезд к домовладению ... по ... в ... на расстояние, обеспечивающее свободный проезд автотранспорта к домовладению Никишиной В.А., а именно:

- осуществить в срок до ... своими силами и за счет собственных средств демонтаж 4-го по счету от стойки ворот столба забора, установленного на границе земельных участков домовладений ...Е и ..., ... в ..., и установить его своими силами и за счет собственных средств на расстоянии ... (...) метра от левого ближнего к домовладению Михеевой Н.А. ...Е угла строения (литер ...) домовладения Никишиной В.А. ..., ... в ..., и на расстоянии ... (...) метра от стены строения (литер ...) домовладение Михеевой Н.А. ...Е по ... в ..., и на расстоянии ... (...) метра от стены строения (литер ...) домовладения Михеевой Н.А. ...Е по ... в ....

2. Никишина В.А. обязуется не препятствовать Михеевой Н.А. в проведении работ по демонтажу 4-го по счету от стойки ворот столба забора, установленного на границе земельных участков домовладений ...Е и ..., ... в ..., и установке его на расстоянии ... (...) метра от левого ближнего к домовладению Михеевой Н.А. ...Е угла строения (литер ...) домовладения Никишиной В.А. ..., ... в ..., и на расстоянии ... (...) метра от стены строения (литер ...) домовладения Михеевой Н.А. ...Е по ... в ..., и на расстоянии ... (...) метра от стены строения (литер ...) домовладения Михеевой Н.А. ...Е по ... в ....

Производство по гражданскому делу по иску Никишиной В.А. к Михеевой Н.А., третье лицо Усатенко Л.Л., о защите прав собственников, не связанных с лишением владения прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд ....

Судья                                                                                                                  А.А. Масалов