Дело №года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи

ввв

При секретаре ттт

С участием истца ррр, представителя истца ллл, третьего лица ттт, представителя ответчика жжж

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ррр к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, третьи лица ттт. шшш, ннн, ккк, ссс, ммм, о предоставлении жилого помещения,

Установил:

ррр обратился с иском, указав, что он, его бабушка ззз и мать ббб ранее были подвергнуты политической репрессии в виде административного выселения из <адрес>. Впоследствии все были реабилитированы. Его мать с 1997 года находилась на учете при Администрации ОМО <адрес> как реабилитированная, инвали<адрес> группы, как нуждающаяся в получении жилья в первоочередном порядке. Впоследствии на скончалась, в настоящее время он стоит в очереди на получение жилья с 2006 года. До настоящего времени жилье им не получено, он значится под номером 1 по <адрес> и под номером 2 по <адрес>. А потому просит обязать ответчика предоставить ему и всем членам его семьи жилое помещение в городе <адрес>ю 160 квадратных метров.

В судебном заседании истец иск поддержал, просил обязать ответчика предоставить жилое помещение площадью не менее 178 квадратных метров из расчета 30 кв.м на каждого члена семьи за вычетом занимаемой в настоящее время площади в размере 32 кв.м. Считает, что ему должны предоставить жилье в городе <адрес>, поскольку по месту его жительства в селе <адрес> никакого строительства жилья не ведется. Доказательств факта проживания членов его семьи в месте административного проживания нет, никто с ним там не проживал. Собственником жилого дома является его супруга ттт, дом приобретен в период брака, но на деньги ее родителей. У его бабушки и матери был изъят жилой дом при выселении, до настоящего времени никакой компенсации за это им не дано. Ранее его мать была принята на учет в администрации с учетом всех членов семьи. И в заявлении ответчику он указывал об этом.

Представитель истца поддержала доводы своего доверителя.

Представитель ответчика жжж иск не признала и пояснила, что истец не обладает право на внеочередное предоставление жилого помещения в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ. Кроме того, правом на предоставление жилья обладает только он, но не члены его семьи. Жилое помещение должно быть предоставлено по месту его жительства, правом на получения жиль в городе № истец не обладает. Просит в иске отказать.

Третье лицо ттт иск поддержала, полагает, что она и все члены семьи истца имеют право на получение жилья.

шшш, ннн, ккк, ссс, ззз в судебном заседании не присутствовали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в том числе гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст.52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ N 1761-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О реабилитации жертв политических репрессий" (с последующими изменениями и дополнениями) признается право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов Российской Федерации. Это право распространяется также на членов их семей и других родственников, проживавших совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт вынужденного переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.

Из приобщенной к материалам дела справки о реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УВД <адрес> (л.д.10), следует, что истец ррр является сыном ххх, которая была подвергнута по политическим мотивам и национальному признаку на основании Указа ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ административному выселению из <адрес>. Вместе с ней на спецпоселении с момента рождения до ДД.ММ.ГГГГ находился ее сын ррр, 1952 г.р.

В соответствии со ст. 1-1 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" и определением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 103-0 истец был признан подвергшимся политической репрессии и реабилитирован.

Из решения № районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6) установлен факт выхода из владения у ззз – бабушки истца, в результате применения политической репрессии в виде административного выселения, жилого дома, находившегося в <адрес> № (ныне <адрес>).

В настоящее время истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, собственником которого является его супруга ттт (л.д.11). Из справки следует, что по данному адресу зарегистрированы их сыновья шшш и ннн, сноха ккк, внучка ссс В настоящее время родился внук ввв.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания, позволяющие в силу ст. 13 Закона РФ N 1761-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О реабилитации жертв политических репрессий" возложить на ответчика предоставить истцу жилое помещение в городе <адрес>, поскольку отсутствуют доказательства того, что он его семья была выселена из данного населенного пункта.

Из смысла и содержания ст. 13 Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" следует, что реабилитированные лица, утратившие жилые помещения в связи с репрессиями вправе возвратиться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий.

Коль скоро до применения репрессий местом жительства матери и бабушки истца являлся населенный пункт, а не <адрес>, оснований для предоставления жилого помещения в городе № имеется.

Согласно п.7 ч.1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ЗСО

(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении жилых помещений в <адрес>"

жилые помещения по договору социального найма из государственного жилищного фонда области предоставляются признанным нуждающимися в жилых помещениях реабилитированным лицам, утратившим жилые помещения на территории области в связи с репрессиями, в случае возвращения на прежнее место жительства, в том числе членам их семей, другим родственникам, проживавшим совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также детям, родившимся в местах лишения свободы, ссылке, высылке, на спецпоселении;

Таким образом, члены семьи истца правом на обеспечение жилья по данному основанию не имеют. Доводы истца и третьего лица основаны на неверном толковании норм материального права.

Также закон не содержит Положий о внеочередном предоставлении жилых помещений указанным лицам.

Доводы истца в остальной части суд не принимает, поскольку они не могут повлиять на существо настоящего решения.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья