Дело № года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Председательствующего судьи ттт При секретаре ггг С участием истицы ппп и ответчика ррр, помощника прокурора <адрес> ккк Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ппп к ррр о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, Установил: ппп обратилась с иском, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ответчик был признан виновным по ст.115 ч.1 УК РФ по факту причинения истице легкого вреда здоровью. У нее имелась закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, ушибы. Ввиду наличия моральных и физических страданий просит взыскать в счет возмещения расходов на лечение 500000 руб., и компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. В судебном заседании ппп уменьшила размер исковых требований в части взыскания расходов на лечение до 30000 руб., в данный размер включила санаторно-курортное лечение в местном санатории, рекомендованное ей врачом, и на приобретение лекарственных средств для лечения в течение 6 месяцев. Пояснила, что в настоящее время не может купить рекомендованные ей лекарства и приобрести путевку в санаторий ввиду отсутствия денежных средств. Исковые требования в части возмещения морального вреда поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик продал свою долю в жилом помещении, которое принадлежит ей и ее дочери, чужому человеку за завышенную цену. Ответчик № иск в части возмещения расходов на лечение в сумме 30000 руб. признал, не согласен с размером морального вреда, полагает разрешение данного вопроса по усмотрению суда. Указывает, что истица преследует его, он не имеет жилья, т.к. был вынужден продать свою долю в квартире, ранее приобретенной совместно с истицей. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер, каждая сторона должна представить суду доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, специалиста, письменными доказательствами… Судом установлено, что в результате противоправных действий ррр ппп ДД.ММ.ГГГГ был причинен легкий вред здоровью, выразившийся в причинении закрытой травмы черепа, сотрясения головного мозга, ушибах мягких тканей головы с отеком и кровоподтеком в лобной области, отеком затылочной области. Повреждения оцениваются в совокупности и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня. Данные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о признании ррр виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ (л.д.9-11). Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором. В соответствии с п.3 ст.1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причинённого гражданином, с учётом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинён действиями, совершёнными умышленно. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При наличии вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. В соответствии с ст.1083 ГК РФ вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094). Судом установлено, что после полученной травмы шшш было рекомендовано санаторно-курортное лечение в местном санатории, а также лечение церетоном, нейроксом, адепрессом, диакарбом, что подтверждается решением ВК МУЗ «Городская поликлиника №» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Истица просит взыскать денежные средства в размере 30000 руб. на данные цели, поскольку не может пройти лечение ввиду отсутствия денежных средств. Ответчик иск в указанном размере признал, что служит основанием в соответствии с ст.173 ГК РФ для взыскания данной суммы с него в пользу истицы. В связи с чем суд считает данные расходы обоснованными и подлежащими возмещению в полном объеме. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни, здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и объем причиненных потерпевшим детям нравственных и физических страданий, степень вины причинителя вреда, фактические обстоятельства дела, требования разумности и справедливости. А потому иск в части возмещения морального вреда основан на законе. Согласно п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 настоящего Кодекса. Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред. Согласно п.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым возместить истице моральный вред в размере 15000 рублей. Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 600 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с ррр в пользу ппп в счет возмещения вреда здоровью 30000 руб., морального вреда 15000 руб., а всего 45000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп. - и госпошлину в доход федерального бюджета в размере 600 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательном виде. Судья
Кировский районный суд <адрес> в составе: