Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ппп, При секретаре ттт С участием представителя истца ккк и представителя ответчика шшш Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ррр к обществу с ограниченной ответственностью «№ о признании имущественного права требования, Установил: ррр обратилась с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор долевого участия в строительстве, по условиям которого ответчик обязался предоставить ей не позднее ДД.ММ.ГГГГ долю в жилом доме по адресу: <адрес> на первом этаже секции 6г под нежилое помещение площадью 82.28 кв.м в собственность. До настоящего времени обязательства ответчик не исполнил, договор не зарегистрирован в Управлении Росреестра по <адрес>, а потому просит признать за ней имущественное право на получение данного помещения после окончания строительства, взыскать расходы за услуги представителя в сумме 50000 руб. В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого истица отказывается от взыскания судебных издержек, ответчик признает за истицей имущественное право требования доли в виде нежилого помещения в жилом доме по адресу: <адрес> на первом этаже секции 6Г под нежилое помещение площадью 82.28 кв.м после окончания строительства. Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены. Мировое соглашение основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения. А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения заявленного ходатайства. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью №» с одной стороны, и ррр с другой стороны, по условиям которого ррр отказывается от взыскания судебных издержек, ООО «№» признает за истицей имущественное право требования доли в виде нежилого помещения в жилом доме по адресу: <адрес> на первом этаже секции 6Г под нежилое помещение площадью 82.28 кв.м после окончания строительства. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья