Дело № года РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ссс, При секретаре ввв С участием истицы ррр и представителя истца ккк Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ррр к обществу с ограниченной ответственностью №», третьи лица ттт, ппп, о взыскании страхового возмещения, Установил: ррр обратилась с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение принадлежащей ей автомашины № и автомашины № под управлением ттт, который был признан виновным в совершении ДТП. Ответственность ттт была застрахована в ООО «№ куда истица обратилась с заявлением на выплату. Ответчик выплатил ей 19770 руб. 59 коп. С данной суммой ущерба она не согласна, по оценке независимого эксперта стоимость ремонта с учетом износа составляет 61940.24 руб., утрата товарной стоимости составила 13117 руб. А потому просит взыскать разницу в сумме 55286.65 руб., за выдачу нотариальной доверенности 730 руб., за оплату экспертизы 4000 руб., за услуги представителя 15000 руб., расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истица иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Представитель истца иск поддержал, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просил также взыскать расходы за уведомление телеграфом. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях. Судом установлено и никем не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло столкновение принадлежащей истице автомашины №, принадлежащей ппп, под управлением ттт, который был признан виновным в совершении ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ДТП (л.д.43), постановлением <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ттт к ответственности по ст.12.14 ч.3 КОАП РФ за нарушение п.8.4 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что ттт, следуя по <адрес>, при перестроении не уступил дорогу автомашине под управлением истицы (л.д.44). Судом установлено, что гражданская ответственность водителя ттт управлении вышеуказанным автомобилем, была застрахована в ООО «№ которое произвело истице выплату ущерба в размере 19770.59 руб. Что подтверждается актом о страховании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30). Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\. Согласно ст.938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения \лицензии\ на осуществление страхования соответствующего вида. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств. Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.08.2006 N 525, от 18.12.2006 N 775, от 21.06.2007 N 389, от 29.02.2008 N 129, от 29.02.2008 N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от 10.07.2006 N ГКПИ06-529, от 24.07.2007 N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей. В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в результате ДТП истице был причинен материальный ущерб в размере 61940.24 руб. с учетом износа деталей. Данные обстоятельства подтверждаются заключением ООО «№» от ДД.ММ.ГГГГ №\НВ\11 (л.д.10-17), оценка проведена на основании акта осмотра ООО «№ где осмотр производился по направлению ответчика, оснований не доверять данному доказательству у суда не имеется. Из заключения ООО «№» от ДД.ММ.ГГГГ №\НВ\УТС (л.д.18-27) следует, что утрата товарной стоимости автомобиля составила 13117 руб. Учитывая, что ответчик не представил суду возражений и доказательств в подтверждение обоснованности ранее выплаченной суммы, в опровержение заключения независимого эксперта, суд считает данный факт установленным. Таким образом, недоплата со стороны ответчика составила 55286.65 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате госпошлины в сумме 1858.60 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 6000 рублей. Суд считает данную сумму разумной с учетом проделанной представителем работы. В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу судебные издержки в размере 5191.07 руб. за производство оценки ущерба и уведомление телеграфом. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «№ в пользу ррр страховое возмещение в размере 55286.65 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1858.60 руб., судебные издержки в размере 5191.07 руб., за услуги представителя 6000 рублей, а всего 68336 (шестьдесят восемь тысяч триста тридцать шесть) руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательном виде. Судья
Именем Российской Федерации