Подлинное определение хранится в материалах дела № в Кировском районном суде <адрес> КОПИЯ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 ноября 2011 года город Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Савватеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах Пресняковой Г.В. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещении и прекращении права собственности, установил: Прокурор Ленинского района г.Саратова изначально обратился в Кировский районный суд г.Саратова с иском в интересах Пресняковой Г.В. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещении, в иске прокурор просит признать незаконным бездействие ответчика по непринятию своевременных мер по отселению Пресняковой Г.В. и членов её семьи из жилого дома, признанного непригодным для проживания, и обязании Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области предоставить Пресняковой Г.В. и её семье благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 48,4 кв.м, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Саратова. В последствии прокурор, в силу положений ст. 39 ГПК РФ, уточнил и увеличил предмет исковых требований, дополнительно заявил исковое требование о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности Пресняковой Г.В. (л.д. 65-66). Рассмотрение гражданского дела было назначено на 13.09.2011 г. в 14-30 часов. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако, несмотря на надлежащее извещение стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на 20.10.2011 г. в 15-30 час. Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Однако, снова 20.10.2011 г. истица Преснякова Г.В. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки истицы в судебное заседание суд не располагает. В связи с уточнением прокурором исковых требований и неявкой истицы рассмотрение настоящего дела было отложено на 24.11.2011 г. в 12-00 час. Однако, в судебное заседание назначенное на 24.11.2011 г. истица Преснякова Г.В. снова не явилась, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие от неё в суд не поступало. Представитель прокуратуры Ленинского района г.Саратова - старший помощник прокурора Фокин Р.К. считает, что рассматривать дело по существу в отсутствие истицы не представляется возможным. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения, поскольку истица неоднократно не явилась в суд без уважительной причины, при этом заявления от Пресняковой Г.В. о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало. Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд определил: Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах Пресняковой Г.В. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещении и прекращении права собственности. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья подпись Торопова С.А. Копия верна: Судья Торопова С.А. Секретарь Савватеева Т.А.