Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года                            город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Савватеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах Тенирядновой М.И. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, 3-е лицо: Красильникова О.Н. о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещении и прекращении права собственности,

установил:

Прокурор Ленинского района г.Саратова изначально обратился в Кировский районный суд г.Саратова с иском в интересах Тенирядновой М.И. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещении, в иске прокурор просил признать незаконным бездействие ответчика по непринятию своевременных мер по отселению Тенирядновой М.И. и членов её семьи из жилого дома, признанного непригодным для проживания, и обязании Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области предоставить Тенирядновой М.И. и её семье благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее 48,4 кв.м, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте города Саратова. В последствии прокурор, в силу положений ст. 39 ГПК РФ, уточнил и увеличил предмет исковых требований, дополнительно заявил исковое требование о прекращении права собственности, в котором проживает Тениряднова М.И. со своей семьей на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Красильниковой О.Н. (л.д. 52-53).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Красильникова О.Н., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.07.2010 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д. 21).

Из иска следует, что жилой дом по указанному выше адресу, актом межведомственной комиссии от 03.06.2004 года № № был признан аварийным для постоянного проживания и подлежащим сносу в связи с неудовлетворительным техническим состоянием и угрозой обрушения. Физический износ фундаментов стен технического подполья, цокольных стеновых панелей составляет 75 %.

Согласно справки ООО «Кедр-2000» Тениряднова М.И. (с 1997 г.) и её сын Тениряднов А.А. (с 15.04.2011 г.) зарегистрированы по адресу: <адрес>. Квартира состоит из 2-х жилых комнат, общей площадью 48.4 кв.м.(л.д. 43).

Согласно распоряжения министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области и на основании заявления от 21.12.2010 г. Тениряднова (Логвинова) М.И. была принята на учёт в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, в связи с проживанием в аварийном жилом помещении.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела усматриваться, что требование о предоставлении истице жилого помещения по договору социального найма и прекращении права собственности у Красильниковой О.Н. к ответчику Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области в настоящее время предъявляется преждевременно и безосновательно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Суд находит, что при указанных выше обстоятельствах истицей не был соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования сторонами вопроса о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и прекращении права собственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах Тенирядновой М.И. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, 3-е лицо: Красильникова О.Н. о признании бездействия незаконным, предоставлении жилого помещении и прекращении права собственности.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельства, послужившему основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем исковом порядке.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья       подпись       Торопова С.А.