Дело ----                                               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.11.2011 года          г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.,

при секретаре Чесноковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области к Константинову С.В. о взыскании налога и пени,

установил:

истец в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что согласно представленной ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц от 30.04.2011 года сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет составила 56676 рублей.

Поскольку добровольная оплата указанной суммы налога ответчиком не была произведена, истцом было вынесено требование №56175 от 20.07.2011 года об уплате налога в сумме 56676 рублей и пени в сумме 77 рублей 93 копеек.

В адрес ответчика заказным письмом было направлено указанное требование, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Ответчик Константинов С.В., извещенный о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца МРИ ФНС России №8 по Саратовской области Федорова О.А. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика Константинова С.В. в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области Федорову О.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции России, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 22 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщикам (плательщикам сборов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.

Из статьи 45 Налогового кодекса РФ вытекает обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начисляются пени.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен оплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной ответчиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц от 30.04.2011 года сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет составила 56676 рублей.

Поскольку добровольная оплата указанной суммы налога ответчиком не была произведена истцом было вынесено требование №56175 от 20.07.2011 года об уплате налога в сумме 56676 рублей и пени в сумме 77 рублей 93 копеек.

В адрес ответчика заказным письмом было направлено указанное требование, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Учитывая изложенное, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина по делу в сумме 1900 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Константинова С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области налог на доходы физических лиц в сумме 56676 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 77 рублей 93 копеек, а всего 56753 рубля 93 копейки.

Взыскать с Константинова С.В. в доход бюджета государственная пошлина по делу в сумме 1900 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья                                                                                                                М.М. Шувалов