Дело №года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ттт При секретаре ввв, представителя истицы ннн, адвоката ггг рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ппп к ррр, третье лицо ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Установил: ппп обратилась с иском, указав, что состояла в браке с ответчиком, который был с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, который принадлежал ее бабушке. Брак был расторгнут в 2000 году, ответчик выехал за пределы Российской Федерации. Однако до настоящего времени зарегистрирован в жилом дом, который после смерти бабушки ДД.ММ.ГГГГ перешел в собственность истицы. А потому она просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, сняв с регистрационного учета. В судебном заседании ппп иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. По месту регистрации не проживает, место жительства неизвестно. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. А потому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, назначив для представления интересов ответчика адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ. Адвокат ггг просил иск оставить без удовлетворения. Представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему. При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в подтверждение своих объяснений. Судом установлено, что ппп является собственником жилого <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Судом установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, с которым истица ранее состояла в браке. Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-РУ 525848 (л.д.14). При разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ). Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ). При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение. В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ). В силу п.11 данного Постановления регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Часть 4 ст.31 ЖК РФ предусматривает право собственника жилого помещения на выселение бывшего члена семьи. В силу п.11 пп. а, б вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи. Согласно ст.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии с ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении более 10 лет, что подтвердила в судебном заседании свидетель ввв На основании указанных выше норм закона, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При вынесении решения суд исходил из доказательств, представленных ему на день вынесения решения. В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Признать ррр утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>, сняв его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья