о взыскании страхового возмещения



Дело года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ккк,

С участием истца ррр, представителя истца ччч

При секретаре ммм

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ррр к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», третье лицо ннн, ггг, о взыскании страхового возмещения,

Установил:

ррр обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. на 464 км. <адрес> произошло столкновение принадлежащей ему автомашины под управлением ггг и автомашины под управлением ррр, принадлежащий на праве собственности ннн Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя ггг Ответственность виновника ДТП ссс, была застрахована в ООО « куда истец обратился за выплатой. Ответчик произвел истцу выплату в размере 38397 руб. Размер ущерба согласно заключения ООО «<адрес> руб., за производство оценки истец заплатил 5510 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3248 руб. 09 коп., а также расходы на услуги представителя в размере 12000 руб., а всего просит взыскать с ответчика 102361 руб. 09 коп.

В судебном заседании истец ррр иск поддержал, дав объяснения аналогичные исковому заявлению, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца ччч иск поддержал, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений не представил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ннн в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ггг в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 50 минут на 464 км. произошло столкновение принадлежащей ему автомашины под управлением ггг и автомашины номерной знак под управлением ррр. принадлежащий на праве собственности ннн

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ДТП (л.д.11), Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.16), схемой ДТП (л.д.12-13).

Из вышеуказанных документов следует, что оба водителя двигались в одном направлении. ггг управляя автомашиной , проявил невнимательность, не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной . Таким образом, в действиях ггг усматривается нарушение п. п. 10.1 ПДД РФ.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что гражданская ответственность водителя ггг была застрахована в ООО «», что подтверждается справкой ДТП (л. д. 11), страховым полисом серия ВВВ (л. д.15), актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\.

Согласно ст.938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения \лицензии\ на осуществление страхования соответствующего вида. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости

Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств.

Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, от ДД.ММ.ГГГГ N 389, от ДД.ММ.ГГГГ N 129, от ДД.ММ.ГГГГ N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей; двух и более потерпевших – не более 160000 рублей.

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй

квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда

Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере 160970 руб. с учетом износа деталей. Данные обстоятельства подтверждаются экспертным исследованием ООО » от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-29), оснований не доверять которому у суда не имеется. Оценка произведена на основании повреждений, зафиксированных в акте осмотра ООО « » (л.д.17-18), где осмотра автомашины производился по указанию ответчика. Таким образом, общий размер причиненного ущерба составляет 160970 руб.

Ответчиком ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено. А потому суд принимает за основу представленные истцом доказательства в подтверждение размера причиненного ущерба.

Из вышеуказанного акта о страховом случае следует, что ответчик выплатил истцу 38397 руб. (л.д.22).

Вследствие чего суд считает необходимым взыскать в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 120000-38397= 81603 руб. Истец просит взыскать 81 603 руб. Суд считает возможным удовлетворить требования в рамках заявленных.

По настоящему делу должна была быть уплачена госпошлина в размере 2648.09 руб. Истец уплатил при подаче иска 3248.09 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2648,09 руб.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 6000 рублей. Факт оплаты подтверждается распиской (л. д. 50). Суд считает данную сумму разумной с учетом проделанной представителем работы.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу судебные издержки в размере за производство оценки ущерба в размере 5510 руб. (л.д.8-10).

При вынесении решения суд исходил из доказательств, представленных сторонами на день вынесения решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « в пользу ррр страховое возмещение в размере 81603 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2648,09 руб., судебные издержки в размере 5510 руб., за услуги представителя 6000 рублей, а всего 95761,09 (девяносто пять тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 09 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи заявления об отмене; а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья: