Дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего

Судьи ллл

С участием представителя истца ддд, ответчиков ннн,

ррр

При секретаре ввв

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «№ОАО) (далее АКБ № ) к ннн. ммм, ррр о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АКБ «№» обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ннн был заключен кредитный договор №-<адрес> по условиям которого ему был предоставлен займ на сумму 200000 руб. сроком на 36 месяце с уплатой процентов из расчета 24 процента годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 7846.57 руб. 25 числа каждого месяца. Исполнение обязательства было обеспечено договорами поручительства с ррр и ммм, которые обязались нести солидарную с ннн ответственность. Поскольку ответчики нарушили свои обязательства, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 157603 руб. 49 коп., которая состоит из основного долга 112381.74 руб., просроченного долга 26298.42 руб., процентов 14215.60 руб., срочных процентов 547.11 руб., штрафа за факт возникновения просрочки 1500 руб., неустойки 2660.62 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчики ннн и ррр в судебном заседании иск признали.

Ответчица ммм в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ннн был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого ему был предоставлен кредит на сумму 200000 руб. сроком на 36 месяце с уплатой процентов из расчета 24 процента годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в сумме 7846.57 руб. 25 числа каждого месяца (л.д.10-13).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил (л.д.14).

Согласно п.6.2 кредитного договора за каждый факт возникновения просроченной задолженности кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 300 руб., которая, если иное не указано в требовании кредитора, уплачивается заемщиком в момент погашения просроченной задолженности по кредиту.

В силу п.6.3 договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа в даты, предусмотренные в п.4.4 настоящего договора, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки из расчета 0.1 процента от суммы просроченной задолженности основного долга и начисленных процентов за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения включительно.

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ннн, были заключены истцом договора поручительства с ммм и ррр, которые обязались нести солидарную с ннн ответственность по исполнению им обязательств по кредитному договору (л.д.15-20).

Судом установлено, что ннн нарушил исполнения обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 157603 руб. 49 коп., которая состоит из основного долга 112381.74 руб., просроченного долга 26298.42 руб., процентов 14215.60 руб., срочных процентов 547.11 руб., штрафа за факт возникновения просрочки 1500 руб., неустойки 2660.62 руб. Данный факт никем не оспаривался и подтверждается расчетом (л.д.9).

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для снижения размера неустойки. А потому считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4352.06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ннн, ммм, ррр солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «№ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 138680.16 руб. проценты за пользование кредитом в размере 14762.71 руб., неустойку в размере 4160.62 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4352.06 руб., а всего 161955 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательном виде.

Судья