15 декабря 2011 года                                                                                              г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сисиной Н.В.,

при секретаре Трошиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнусина А.А. к Министерству социального развития Саратовской области, третье лицо Комитет социальной поддержки населения города Саратова, о признании незаконными решения, приказа, признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просил суд признать решение Министерства социального развития Саратовской области, приказ министра социального развития № ... от ... незаконными и обязать Министерство социального развития присвоить звание «Ветеран труда Саратовской области».

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 12 декабря 2011 года, однако, в назначенное время истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на 15 декабря 2011 г., однако, в назначенное время истец также в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика на основании доверенности - Пилипенко И.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении по существу.

Представитель третье лица на основании доверенности Данилова О.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Гнусина А.А. к Министерству социального развития Саратовской области, третье лицо Комитет социальной поддержки населения города Саратова, о признании незаконными решения, приказа, признании права на присвоение звания «Ветеран труда» - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                  Н.В. Сисина