Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года город Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Тороповой С.А., при секретаре Савватеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабакова А.И. к ООО Ж» о признании действий противоправными и об обязании совершить действия по удостоверению доверенности, установил: Бабаков А.И. обратился в суд с иском к ООО УО «Ж» о признании действий противоправными и об обязании совершить действия по удостоверению доверенности. Доводы своих исковых требований истец обосновывая тем, что он проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире <адрес>. Обслуживание данного дома производит управляющая организация ООО УО «Ж». В июне 2011 года истец обратился к руководителю жилищно-коммунального отдела ООО УО «Ж» для удостоверения судебной доверенности, однако ему в этом было отказано. Истец считает отказ в удостоверении доверенности незаконным, просил суд признать действия ООО УО «Ж» в части отказа в удостоверении доверенности противоправными и обязать совершить действия по удостоверению доверенности на представителя. В судебном заседании истец Бабаков А.И. поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям указанным выше. Просит свой иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО Управляющая организация «Ж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований ответчиком не представлено. Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Часть 2 статьи 53 ГПК РФ устанавливает, что доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, Жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, - военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. В силу пункта 8 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В судебном заседании установлено, что Бабаков А.И. проживает и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10). ООО УО "Ж" является управляющей организацией и обслуживает жилой дом <адрес>. 22.06.2011г. Бабаков А.И. обратился к руководителю жилищно-коммунального отдела ООО УО "Ж" для удостоверения судебной доверенности, однако в этом ему было отказано. (л.д. 9,12). В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не был оспорен факт обращения истца и отказ ему в удостоверении доверенности на представление его интересов в судебных органах. Согласно Устава, ООО УО "Ж" является специализированной управляющей организацией, созданной для выполнения функций заказчика по всему комплексу работ, связанных с жилищно-коммунальными предприятиями всех форм собственности в интересах собственников помещений многоквартирных домов, к задачам Общества относится оформление документов по регистрационному учету населения в соответствии с действующим законодательством, осуществляет все функции жилищных отделов (п.п.2.2.6 и п.3.5 Устава). В соответствии с п. 2.2.15 договора управления многоквартирным домом к обязанностям управляющей организации отнесена обязанность выдавать и оформлять собственникам документы, выдача которых законодательством отнесена к компетенции жилищно-эксплуатационной организации и необходимых для последующего регистрационного учета. Таким образом, к компетенции управляющей организации отнесены функции жилищно-эксплуатационной организации, в том числе, выполнения части правомочий по ведению регистрационного учета граждан по месту жительства. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Проанализировав в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не было представлено в суд доказательств опровергающих обоснованность доводов и требований истца. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать действия ООО Управляющая организация «Ж» по отказу Бабакову А.И. в удостоверении доверенности противоправными и обязать совершить действия по удостоверению доверенности в отношении Бабакова А.И. Взыскать с ООО Управляющая организация «Ж» в пользу Бабакова А.И. расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем принесения кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова, со дня изготовления мотивировочной части решения, то есть с 16.12.2011 года. Судья подпись Торопова С.А.