Дело № ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                            г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску Елизарова Д.В. к нотариусу Яшиной С.И., третье лицо - Саратовский ОСБ № ... Сбербанка России (ОАО), об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

установил:

Елизаров Д.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику. Свои требования истец мотивирует тем, что ... умер его отец Е., свидетельство о смерти № ..., выдано ... Отделом регистрации смерти по г. Саратову. Завещание составлено не было, а он является единственным наследником, и других родственников нет. В состав наследуемого имущества входит денежные вклады, находящихся на счетах № ... (№ ...), № ... (№ ...), с причитающимися процентами и начисленными компенсациями, в филиале (ОАО) «Сбербанк России» в филиале Саратовского ОСБ № ... г. Саратова.

Постановлением нотариуса г. Саратова Яшиной С.И. от ... Елизарову Д.В. было отказано в совершении нотариального действия, ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами Елизаров Д.В., был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Е. ... года рождения, умершего ... и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № № ... (№ ...), № ... (№ ...), с причитающимися процентами и начисленными компенсациями, в филиале (ОАО) «Сбербанк России» в филиале Саратовского ОСБ № ... г. Саратова.

Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца на основании доверенности - Ильина Л.В. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик нотариус Яшина С.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица филиала (ОАО) «Сбербанк России» Саратовского ОСБ № ... г. Саратова на основании доверенности - Коробко Е.А. в судебном заседании возражений относительно требований истца не представила.

Выслушав объяснения истца, третье лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении серии № ..., выданного ... Саратовским городским бюро ЗАГС Кировского района Елизаров Д.В. является родным сыном Е. (л.д. 9).

Согласно свидетельства о смерти серии № ..., выдано ... Отделом регистрации смерти по г. Саратову Е. умер .... (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что Елизаров Д.В. является сыном Е., умершего ...

Установлено также, что постановлением нотариуса города Саратова Яшиной С.И. от ... Елизарову Д.В. было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ... Е., ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства (л.д. 13).

Из материалов дела усматривается, что истец является единственным наследником по закону после умершего ... Е.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статья 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя, определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Пленума от 25 октября 1996 № 10 «О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании» действия наследника расцениваются как принятие наследства (любые действия по управлению, распоряжению, распоряжению имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, по уплате налогов, страховых взносов, других платежей, взимание платы с жильцов за пользование жилым помещением в наследственном доме по договору найма, производство за счет наследственного имущества расходов, погашение долгов наследодателя и т.п.).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ гласит о том, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1155 ГК РФ определяют право и порядок принятия наследства по истечении установленного срока.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К. пояснила суду, что Елизаров Д.В. фактически принял наследство, поскольку распорядился принадлежащим Е. имуществом.

Ввиду того, что Елизаров Д.В. является наследником по закону первой очереди имущества после умершего ... Е., принимая во внимание отсутствие других (третьих) лиц, которые бы могли заявить о правах на наследственное имущество, а также анализируя представленные документы и доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению как правомерные и доказанные.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Елизаровым Д.В. наследства после смерти Е. ... года рождения, умершего ....

Признать за Елизаровым Д.В. в порядке наследования по закону право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах № № ... (№ ...), № ... (№ ...), с причитающимися процентами и начисленными компенсациями, в филиале (ОАО) «Сбербанк России» в филиале Саратовского ОСБ № ... г. Саратова.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья                         Н.В. Сисина