о понуждении к предоставлению жилого помещения - оставлено без рассмотрения



Дело

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 декабря 2011 года                                                                                             г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Сисиной Н.В., при секретаре Трошиной А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Озинского района Саратовской области в интересах Душаканова А.С. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, третье лицо - Министерство финансов Саратовской области, о понуждении к предоставлению жилого помещения,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Дело было назначено к разбирательству на 19 декабря 2011 года в 15.30 часов, о чем истцы была извещена своевременно и надлежащим образом. Однако, истцы Душаканов А.С., прокурор Озинского района Саратовской области в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Далее дело назначалось к судебному разбирательству на 11.30 часов 21 декабря 2011 года. Об этом истцы также были извещены своевременно и надлежащим образом. Однако истцы Душаканов А.С., прокурор Озинского района Саратовской области вторично не явились в судебное заседание, доказательств уважительности своей неявки также суду не представили.

Заявлений о проведении данных судебных заседаний в их отсутствие в материалах дела не имеется.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Представитель ответчика Дюнова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не требовала разбирательства дела по существу.

Третье лицо - Министерство финансов Саратовской области, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, о причинах его неявки суду не сообщило.

Учитывая вышеприведенные положения закона, вторичную неявку истцов в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление прокурора Озинского района Саратовской области в интересах Душаканова А.С. к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, третье лицо - Министерство финансов Саратовской области, о понуждении к предоставлению жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья