16 декабря 2011 г.                                                                                                   г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи - Масалова А.А.,

при секретаре Пигачевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части ... к Сердюкову Е.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Войсковая часть ... обратилась в суд с указанным иском к ответчику в, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа командира войсковой части ... от ... ... с/ч лейтенант Сердюков Е.А., прибывший для дальнейшего прохождения военной службы по контракту из Саратовского военного института ВВ МВД России, был зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия. Согласно приказа командира войсковой части ... от ... ... с/ч, на основании рапорта Сердюкова Е.А., выплачено единовременное пособие на обзаведение имуществом первой необходимости в размере ... рублей. ... приказом Командующего войсками ЦРК ВВ МВД РФ ... л/с Сердюков Е.А. был досрочно уволен с военной службы, в связи с невыполнением им условий контракта. ... приказом командира войсковой части ... ... с/ч Сердюков Е.А. исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия. На момент исключения Сердюкова Е.А. из списков личного состава воинской части его задолженность за выплаченную ссуду полностью не была погашена и составляет ... рублей ... копейку. В приложенном расчете задолженности истец указывает: выдано на руки - ... рубля, срок использования ... месяцев, сумма ежемесячного списания - ... рублей, начало срока - ... г., окончание срока - ... г., дата увольнения ..., количество недослуженных месяцев - ..., сумма, подлежащая возврату - ... рублей. С учетом изложенного, ссылаясь на положения Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», войсковая часть ... просила суд взыскать с Сердюкова Е.А. в её пользу денежные средства в размере ... рублей ... копейку, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

Истец, обратившийся с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, и ответчик Сердюков Е.А., извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ... Сердюков Е.А. заключил с Главным командованием ВВ МВД России контракт, согласно условиям которого обязался проходить военную службу во внутренних войсках МВД России на время обучения в военном институте и пять лет военной службы после его окончания (л.д. ...).

Также было установлено, что Сердюков Е.А., прибывший для дальнейшего прохождения военной службы по контракту из Саратовского военного института ВВ МВД РФ на основании приказа ГК ВВА МВД России от ... ... л/с, с ... зачислен в списки личного состава воинской части и поставлен на все виды довольствия, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части ... ... с/ч от ... (л.д. ...).

На основании рапорта Сердюкова Е.А, в соответствии с приказом командира войсковой части ... от ... ... с/ч, выплачено единовременное пособие в размере ... рублей (л.д. ...), что подтверждается раздаточной ведомостью ... (л.д. ...).

Приказом командира войсковой части ... от ... ... с/ч, Сердюков Е.А., уволенный в запас ВС РФ на основании приказа КВ ЦРК ВВ МВД России от ... ... л/с по подпункту «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» и подпункту «в» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта) и направленного для постановки на воинский учет в ВК ..., ... и ..., исключен из списков личного состава части и со всех видов довольствия ... (л.д. ...).

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от ... N 796 "О размере и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказания", при досрочном увольнении военнослужащих или сотрудников с военной службы (службы) в случаях, предусмотренных подпунктами "д" и "е" пункта 1 и подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пунктами "и" - "м" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ... N 4202-1, средства, полученные в качестве выплаты, подлежат взысканию в размере, исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы (службы) согласно заключенному контракту о прохождении военной службы (службы), в период действия которого была получена выплата.

Изложенное свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика выплаты единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости. Суд так же считает обоснованным предложенный истцом расчет задолженности ответчика, в связи, с чем с Сердюкова Е.А. подлежит взысканию ... рублей ... копейка.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сердюкова Е.А. в пользу Войсковой части ... задолженность по выплате единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости в размере ... (...) рублей ... (...) копейки, государственную пошлину в размере ... (...) рублей ... (...) копеек, а всего ... (...) рублей ... (...) копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья               А.А. Масалов