Дело № 2-5002/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Кочеткова Д.И. при секретаре Самарцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к Ц. о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц, установил: Управление Министерства юстиции РФ по Саратовской области (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к Ц. (далее по тексту - общественная организация) о признании общественной организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении её из Единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что данная организация была зарегистрирована управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Саратовской области ... за основным государственным регистрационным номером ..., учетный номер ... В ходе проведения проверки 14 января 2011 года отделом по делам некоммерческих организаций Управления Минюста РФ по Саратовской области было установлено, что общественная организация не предоставляла ежегодные сведения о продолжении деятельности в 2009, 2010 годах, информацию об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании за 2009, 2010 годы. Руководителем общественной организации в Управление было предоставлено заявление о том, что общественная организация с 2005 года и по настоящее время не вела и не ведет никакой деятельности, возобновление деятельности общественной организации как юридического лица не планируется. В связи с неоднократным непредставлением общественным объединением сведений, предусмотренных ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» истец просит признать объединение прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 11). Представитель ответчика - Ц., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил. Представитель третьего лица - Управления ФНС России по Саратовской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против заявленных требований не возражал (л.д. 60-61). Представитель третьего лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, возражал против удовлетворения заявления Управления, указав, что Саратовская региональная общественная организация инвалидов «Циклон-ИВВ» имеет задолженность по налогам (л.д. 69-74). Принимая во внимание, что ответчик не просил об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела с применением ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что Ц. зарегистрирована Министерством РФ по налогам и сборам по Саратовской области ... за основным государственным регистрационным номером ..., что подтверждается свидетельством ... (л.д. 29), учетный номер ... (л.д. 30). Согласно Выписке из ЕГРП от ... юридический адрес организации: ..., председатель Правления С.В. (л.д. 32-38). В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; В нарушение указанных выше требований закона организация неоднократно нарушала норму закона, предусмотренную п.п. 4 п. 1 ст. 29 Закона, ежегодные сведения не были представлены в 2009, 2010 годах. В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В нарушение указанных выше требований закона организация не представляла в уполномоченный орган информацию об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2009, 2010 года. В соответствии с требованиями п. 4-5 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, является основанием для обращения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. А непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, является основанием для обращения в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. Учитывая, что на основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, стороны должны были представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора. В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования. Доводы представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Саратовской области об имеющейся у общественной организации задолженности по налогам не могут служить основанием для отказа истцу в его требованиях. На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: признать Ц. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить Ц. из Единого государственного реестра юридических лиц. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский районный суд г. Саратова, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.И. Кочетков