15 декабря 2011 г. г. Саратов Кировский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Кочеткова Д.И. при секретаре Митри О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Н. к Д.Б. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов, установил: А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Д.Б. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ... и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. В ходе рассмотрения дела были установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что оно было принято к производству Кировским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Д.Б. снят с регистрационного учета по адресу: ..., В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, с учетом приведенных положений гражданско-процессуального законодательства, а также исходя из того, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории ... На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 29, 31, 33 ГПК РФ, суд определил: направить гражданское дело по иску А.Н. к Д.Б. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов в ... Определение может быть обжаловано в частном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы через районный суд. Судья Д.И. Кочетков
... в настоящее время зарегистрирован по адресу:
... (л.д. 19).
г. Саратова, суд приходит к выводу о подсудности настоящего гражданского дела ....