взыскание задолженности по кредиту



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                                               г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чижика А.А.

при секретаре Бикбаевой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице Представительства ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Болдову ФИО7 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице Представительства ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Болдову Д.Е. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Болдов Д.Е. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты Банк открыл на имя Болдова Д.Е. счет , то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, и выпустил кредитную карту.

Ответчиком совершены действия по активации карты и расходные операции по счету карты на сумму 4893 руб. 84 коп.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской ответчик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на своем счете общей суммы задолженности по договору в размере 166936 руб. 20 коп., состоящей из суммы лимита 134000 руб., суммы процентов по кредиту 5503 руб. 70 коп., суммы штрафа на просрочку платежа 2000 рублей, сверхлимитной задолженность 25432 руб. 50 коп.

В настоящее время задолженность по договору не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4538 руб. 72 коп.

Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Мразовская Л.В. представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Болдов Д.Е. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Положения ст. 810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается путем акцепта банком заявления (оферты) клиента. В этом случае договор считается заключенным с даты акцепта банком заявления (оферты) клиента. Акцептом банком заявления (оферты) являются действия банка по открытию счета клиенту.

В соответствии с п. 2.7.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит, при этом до момента активации карты лимит считается равным нулю.

Для начала совершения клиентом расходных операций с использованием карты клиент обращается в банк для проведения активации полученной карты. Активация осуществляется при обращении клиента в банк лично или по телефону справочно-информационного центра банка (п.п. 2.7, 2.8 Условий).

Из пункта 4.18 Условий следует, что сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в счете.

Пунктом 4.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусматривалось, что за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами.

Погашение задолженности осуществляется клиентом путем размещения денежных средств на счете карты и их списания без распоряжения клиента денежных средств со счета (п. 4.11 Условий).

Согласно п. 8.15 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» банк вправе по своему усмотрению определить момент востребования кредита банком и потребовать погашения клиентом задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных Условиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Болдов Д.Е. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». На основании оферты Банк открыл на имя Болдова Д.Е. счет , то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, и выпустил кредитную карту.

Ответчиком совершены действия по активации карты и расходные операции по счету карты на сумму 4893 руб. 84 коп.

В соответствии с заключительным счетом-выпиской ответчик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на своем счете общей суммы задолженности по договору в размере 166936 руб. 20 коп., состоящей из суммы лимита 134000 руб., суммы процентов по кредиту 5503 руб. 70 коп., суммы штрафа на просрочку платежа 2000 рублей, сверхлимитной задолженность 25432 руб. 50 коп.

В настоящее время задолженность по договору не погашена.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит оснований для освобождения Болдова Д.Е. от ответственности по погашению задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» предусмотренных условиями договора.

В отношении размера задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» суд считает, что он произведен правильно, в соответствии с представленным в суд расчетом и составляет сумму в размере 166936 рублей 20 копеек.

Ответчиком Болдов Д.Е., в силу ст. 56 ГПК РФ, не было представлено суду доказательств в опровержении доводов и требований истца, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

Сведения о своевременной оплате Болдовым Д.Е. ежемесячных взносов по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в материалах дела также не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредиту обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика Болдова Д.Е. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4538 руб. 72 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Болдова ФИО7 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» денежную сумму в размере 166936 рублей 20 копеек, из которой сумма лимита - 134000 руб., сумма процентов по кредиту - 5503 руб. 70 коп., сумма штрафа на просрочку платежа - 2000 рублей, сверхлимитная задолженность - 25432 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4538 рублей 72 копейки, всего в размере 171 474 рублей 92 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                                                                                    А.А. Чижик