Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Чижика А.А. при секретаре Бикбаевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Мустафаеву ФИО4 оглы о защите прав потребителей, установил: Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее - СООО) в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ИП Мустафаев Б.А.о. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере реализации продуктов питания в отношении ИП Мустафаев Б.А.о., расположенный по адресу: <адрес>, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ В результате проведенной проверки были выявлены следующие нарушения: отсутствует сертификат или декларация о соответствии на приобретенный товар - сок гранатовый «INTERPAK», с/б, объем 1 литр, по цене 60 руб.00 коп. за 1 бутылку. Производитель: продукция Азербайджана, г. Гянджа; ненадлежащее оформление ценников на товары, а именно: отсутствует сорт, подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника; отсутствие в уголке потребителя Правило торговли. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит признать незаконными действия ИП Мустафаева Б.А.о. в отношении неопределенного круга лиц потребителей, в виде; не представления по требованию сертификата или декларации о соответствии на приобретенный товар - сок гранатовый «INTERPAK», с/б, объем 1 литр, по цене 60 руб.00 коп. за 1 бутылку. Производитель: продукция Азербайджана, г. Гянджа, ненадлежащее оформление ценников на товары, а именно: отсутствует сорт, подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника; отсутствие в уголке потребителя Правило торговли, взыскать с ответчика сумму понесенных расходов на оплату услуг представителя в суде - 6000 руб.; обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Мустафаев Б.А..о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения (их ассоциации, союзы) для осуществления свои уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей. Положения вышеназванного Закона определяют право общественной организации обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Положения статьи 46 Закона предоставляют общественной организации право обращения в суды в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. Анализ положений Закона РФ «О защите прав потребителей» свидетельствует о том, что в сфере защиты прав потребителей одним из направлений деятельности общественной организации является проверка соблюдения правил торгового, бытового и иного обслуживания потребителей. Общественные объединения потребителей уполномочены проверять соблюдение прав потребителей, в том числе права на приобретение качественных и безопасных товаров (работ, услуг). Результаты проверок общественные организации вправе оформлять соответствующими актами. В соответствии с п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров … утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998г. при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона. В соответствии со ст.7 Закона «О защите прав потребителей» ( в ред. от 18.07.2011г.) Потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. В соответствии со ст.9 Закона «О защите прав потребителей» ( в ред. от 18.07.2011г.) Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. В соответствии с п.8 и 9 Правил продажи отдельных видов товаров … утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998г. продавец обязан иметь книгу отзывов и предложений, которая предоставляется покупателю по его требованию. Настоящие Правила в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения покупателей. В судебном заседании установлено, что в магазине ИП Мустафаев Б.А.о., расположенном по адресу: <адрес> при осуществлении реализации товара отсутствует сертификат или декларация о соответствии на приобретенный товар - сок гранатовый «INTERPAK», с/б, объем 1 литр, по цене 60 руб.00 коп. за 1 бутылку. Производитель: продукция Азербайджана, г. Гянджа; имеет место ненадлежащее оформление ценников на товары, а именно: отсутствует сорт, подпись материально ответственного лица или печать организации, дата оформления ценника; отсутствует в уголке потребителя Правило торговли.. Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки магазина ИП Мустафаев Б.А.о. от ДД.ММ.ГГГГ №, направлением на проверку от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд считает, действия ответчика, нарушают права неопределенного круга потребителей, в связи с этим в целях защиты прав неопределенного круга потребителей следует признать действия ответчика противоправными. Кроме того, в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение месяца со дня его вступления в законную силу. Суд считает, что ИП Мустафаев Б.А.о. обязан довести решение суда до сведения потребителей. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что с учетом объема выполненной работы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 руб. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Мустафаеву ФИО4 оглы о защите прав потребителей удовлетворить. Признать противоправными действия ИП Мустафаева ФИО4 оглы в части: отсутствия сертификата или декларации о соответствии на приобретенный товар - сок гранатовый «INTERPAK», с/б, объем 1 литр, по цене 60 руб.00 коп. за 1 бутылку. Производитель: продукция Азербайджана, г. Гянджа; ненадлежащего оформления ценников на товары, а именно: отсутствие сорта, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника; отсутствие в уголке потребителя Правило торговли Обязать ИП Мамедова Мустафаева ФИО4 оглы довести через средства массовой информации решение суда по данному делу в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ИП Мустафаева ФИО4 оглы в пользу Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» расходы на оплату представителя в размере 2000 рублей. Взыскать с ИП Мустафаева ФИО4 оглы в доход муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 4000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский Областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Чижик