№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

21 декабря 2011г.                                г.Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Чижика А.А.,

при секретаре Бикбаевой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сукманову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец в лице ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Сукмановым В.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-Ф, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 368882 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. В обеспечение выплаты данного кредита в этот же день между истцом и ответчиком был заключен договор № № о залоге приобретаемого автомобиля. По условиям заключенного кредитного договора Сукманов В.В. ежемесячно обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом до 30 (31)-го числа. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Сукманова В.В. по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 365928,11 руб., из которых текущий долг по кредиту - 328622,06 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга - 675,25 рублей, просроченный кредит - 11289,03 рубля, просроченные проценты - 20234,68 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1823,33 рубля, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 3283,76 рубля. Со ссылкой на приведенные обстоятельства истец просил суд взыскать с Сукманова В.В. задолженность по кредитному договору в размере 365928,11 рублей, а так же взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6859,28 рублей.

Ответчик Сукманов В.В., несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусматривается ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сукмановым В.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор №-Ф, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 368882 рублей по<адрес>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение обязательств по кредитному договору №-Ф истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор залога имущества № №, в соответствии с которым Сукманов В.В. предоставил в залог ООО «Русфинанс Банк» автомобиль HyundaiElantra 1.6 GLS, 2005 г. выпуска, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет желто-пясочный.

Ответчик Сукманов В.В. принял обязательство по обеспечению в срок не позднее последнего рабочего дня месяца наличия на счету денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10827 рублей 17 копееек (п.5.1 договора)

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по вышеуказанному кредитному договору по заявлению ответчика Сукманова В.В. были переведены истцом по указанным им реквизитам.

В отношении размера задолженности по кредитному договору и штрафных санкций суд считает, что он произведен правильно, в соответствии с представленным истцом расчета, и составляет на ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 365928 руб. 11 коп.

Таким образом, исковые требования истца обоснованны, законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов суд взыскивает с ответчика Сукманова В.В. сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 6859 рублей 28 копеек.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составит 372787 руб. 39 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сукманова ФИО4 в пользу ООО «Русфинанс Банк», сумму задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ - 365928 руб. 11 коп., сумму уплаченной при обращении в суд госпошлины - 6859 руб. 28 коп., а всего 372787 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           А.А. Чижик