Дело № года РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ммм, С участием представителя истца ссс и представителя ответчика ввв При секретаре ччч Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску шшш к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> третьи лица ттт, ппп, о взыскании страхового возмещения, Установил: шшш обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов произошло столкновение автомашины № под управлением ттт, принадлежащего ппп, и автомашины № №, под управлением шшш, принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в ДТП был признан ттт, ответственность которого была застрахована в ООО «№ Истец также застраховал свою ответственность у ответчика. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 22486.09 руб. Он не согласен с данной оценкой. По заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 62311 руб. А потому просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму в размере 39824.91 руб., утрату товарной стоимости в размере 12178 руб., неустойку за нарушение срока выплаты исходя из ставки рефинансирования 7.75 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1371.16 руб., расходы по оплате госпошлины, за услуги представителя 15000 руб., за выдачу доверенности 730 руб., за оценку ущерба 4650 руб. В судебном заседании шшш не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ссс иск поддержала, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Просила также взыскать за уведомление телеграфом 252.26 руб. и 252.26 руб. Представитель ответчика ввв иск не признала, указав, что ответчик выплатил страховое возмещение. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы не желает, расходы за услуги представителя завышены, неустойка необоснованная. Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов на п<адрес> в <адрес> произошло столкновение автомашины №, под управлением ттт, принадлежащего ппп, и автомашины №, под управлением шшш, принадлежащего ему на праве собственности. Виновным в ДТП был признан ттт, ответственность обоих водителей была застрахована в ООО «№». Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются справкой ДТП (л.д.8), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ттт к ответственности за нарушение п.13.9 Правил дорожного движения – двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущество проезда перекрестка автомашине, двигавшейся по главной дороге (л.д.9); протоколами осмотра транспортных средств (л.д.10-11), объяснениями водителей (л.д.12), схемой ДТП (л.д.13). Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\. Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\. Согласно ст.938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения \лицензии\ на осуществление страхования соответствующего вида. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств. Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, от ДД.ММ.ГГГГ N 389, от ДД.ММ.ГГГГ N 129, от ДД.ММ.ГГГГ N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей. В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере 62311 руб. с учетом износа деталей, величина утраты товарной стоимости составила 12178 руб., что подтверждается заключениями ООО «№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22), оснований не доверять которым не имеется. Оценка произведена на основании актов осмотра ООО «№ где осмотр производился по направлению ответчика (л.д.18). Ответчик доказательств в опровержение представленных истцом документов не представил, ходатайствовать о назначении судебной экспертизы отказался. Вследствие чего суд не может принять представленную ответчиком оценку ООО «№» от ДД.ММ.ГГГГ. А потому суд считает данный факт установленным. Из материалов дела следует, что ответчик выплатил истцу в счет возмещения ущерба ДД.ММ.ГГГГ 22486.09 руб. Таким образом, недоплата составила 52002.91 руб. В соответствии с ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Из акта о страховом случае № следует, что истец обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, выплата должна была быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению. Суд не принимает ссылки истца на факт подачи заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), поскольку закон определяет срок со дня предъявления полного пакета документов. Размер неустойки составляет исходя из представленного истцом расчета: 22486.09 х 7.75% : 75 х 42 дня = 975.89 руб. Согласно ст.333 ГК РФ суд вправе снизить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Суд считает необходимым снизить размер неустойки до 500 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1775.08 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований. А также судебные издержки в размере 5069.98 руб., состоящие из расходов по оценке ущерба и выдаче нотариально удостоверенной доверенности, и уведомления телеграфом, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 6000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «№» в пользу шшш страховое возмещение в размере 52002.91 руб., неустойку в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1775.08 руб., судебные издержки в размере 5069.98 руб., за услуги представителя 6000 рублей, а всего 65347 (шестьдесят пять тысяч триста сорок семь) руб. 97 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательном виде. Судья
Именем Российской Федерации