Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Председательствующего судьи ззз При секретаре ррр Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к ннн, третьи лица Администрация МО «<адрес>», об истребовании имущества, прекращении права собственности, Установил: Комитет обратился с иском, указав, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью. Кассационным определением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено отсутствие права пользования данным жилым помещением у ттт ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о наличии у ннн права собственности на данное жилое помещение, которое возникло незаконно. А потому истец просит истребовать данное имущество у ннн, прекратив право собственности на данную квартиру. Стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 9.30 часов, повторно не явились ДД.ММ.ГГГГ в 9.30 часов. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу или если стороны вторично не явились в суд по вызову суда. Указанные обстоятельства не препятствуют истцу заявить ходатайство об отмене данного определения, представив доказательства уважительности неявки в судебное заседание или повторно обратиться в суд с данными требованиями. Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Дело по иску Комитета по управлению имуществом <адрес> к ннн, третьи лица Администрация МО «<адрес>», об истребовании имущества, прекращении права собственности оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья
Кировский районный суд <адрес> в составе: