Дело № года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ггг,

С участием представителя истца ммм, представителя ответчика

шшш

При секретаре ссс

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ппп к обществу с ограниченной ответственностью «№ третье лицо ттт, о возмещении ущерба,

Установил:

ппп обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 6 километре автодороги № произошло столкновение автомашины №, под управлением ппп, и автомашины №., который был признан виновным в ДТП. Ответственность ттт была застрахована у ответчика, который выплатил истцу страховое возмещение в размере 61756 руб. Истец с данной оценкой не согласился, по заключению независимого эксперта стоимость ремонта автомобиля с учетом износа составляет 427445.20 руб. С учетом ограничения ответственности просит взыскать с ответчика 58244 руб., 5050 руб. за оценку ущерба, 730 руб. за выдачу доверенности, 12000 руб. за услуги представителя, расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии истец увеличил цену иска, просил взыскать стоимость причиненного ущерба в размере 427445.20 руб., поскольку ттт был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор добровольного страхования ответственности при управлении автомобилем с увеличением страховой суммы до 1000000 руб. Просил также взыскать неустойку исходя из ставки рефинансирования 8.25 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реальной выплаты долга.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания неустойки прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании ппп не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ммм иск поддержал, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнил, что ттт автомашину уже продал, поэтому не сохранил полис ДОСАГО. Однако данные сведения истцом были восстановлены у ответчика на основании данных ттт

Представитель ответчика шшш иск не признала, полагает обязательства исполненными в полном объеме. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы на предмет оспаривания оценки истца не желает.

Третье лицо ттт в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Он заключил договор дополнительного страхования риска ответственности ДД.ММ.ГГГГ, увеличив размер страховой выплаты до 1000000 руб.

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях.

Судом установлено и никем не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ на 6 километре автодороги № произошло столкновение автомашины №, под управлением ппп, и автомашины №., который был признан виновным в ДТП.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются справкой ДТП (л.д.33), постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ттт к ответственности по ч.3 ст.12.14 КОАП РФ за невыполнение требований дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» (л.д.34), объяснениями в материалах по факту ДТП истца и ттт (л.д.36, 39), схемой ДТП (л.д.37-38).

Судом установлено, что гражданская ответственность водителя ттт была застрахована в ООО «№», им также был заключен договор дополнительного страхования ответственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается полисом добровольного страхования (л.д.46), выпиской из страхового дела, номер полиса 312478ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48), увеличив размер страховой ответственности до 1000000 руб. Ответчик возражений в опровержение данных обстоятельств суду не представил.

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\.

Согласно ст.938 ГК РФ в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения \лицензии\ на осуществление страхования соответствующего вида. Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости

Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств.

Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, от ДД.ММ.ГГГГ N 389, от ДД.ММ.ГГГГ N 129, от ДД.ММ.ГГГГ N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплутационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений, защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Поэтому утрата товарной стоимости транспортного средства, влекущая уменьшение его действительной (рыночной стоимости) вследствие снижения потребительских качеств, относится к реальному ущербу и наряду с восстановительными расходами должна учитываться при определении размера страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего.

Данная правовая позиция высказана в Обзоре судебной практики за второй

квартал 2005 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда

Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей в сумме 427445.20 руб., величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 25914.17 руб., что подтверждается заключением Областного центра экспертизы и оценки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-15), оснований не доверять которому у суда также не имеется.

Ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика и доказательств в опровержение представленных истцом документов, суд считает данный факт установленным.

Судом установлено, что ответчик выплатил истцу возмещение в размере 61756 руб. (л.д.8).

В связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца недостающую сумму в размере 391603.37 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 7116.03 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 8000 рублей. Факт оплаты подтверждается договором. (л.д.9-10). Суд считает данную сумму разумной с учетом проделанной представителем работы.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу судебные издержки в размере 5780 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований, которые состоят из оплаты за производство судебной экспертизы и выдачу нотариально удостоверенной доверенности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «№ в пользу ппп страховое возмещение в размере 391603.37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7116.03 руб., судебные издержки в размере 5780 руб., за услуги представителя 8000 рублей, а всего 412499 (четыреста двенадцать тысяч четыреста девяносто девять) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательном виде.

Судья