Дело *** ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** *** Кировский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.Е., при секретаре Чеснокове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Углановой Л к ИП С о защите прав потребителей установил: Угланова Л.М. обратилась в суд с иском к ИП С о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи № *** от *** в размере 35000 рублей, неустойку в размере 65450 рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. Свои исковые требования она обосновывает тем, что *** между Углановой Л.М. и ответчиком был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства передать истцу в собственность изделия из ПВХ профиля, осуществить монтаж и отделку откосов в срок с *** по ***. Истцом своевременно была произведена оплата по договору в размере 35 000 рублей, однако обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не выполнены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд я заявленными требованиями. Угланова в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Представитель истца Б уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 35000 рублей, неустойку в размере 70525 рублей, а так же моральный вред в размере 50 000 рублей. Ответчик ИП С, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно иска в суд не представил. Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи. В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Согласно ч. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Как установлено в судебном заседании *** между Углановой Л.М. и ответчиком был заключен договор купли-продажи ***, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя обязательства передать истцу в собственность изделия из ПВХ профиля, осуществить монтаж и отделку откосов в срок с *** по *** (л.д. 6-7). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от *** ИП С было получено от Углановой Л.М. 5000 рублей, на момент заключения договора истица передала ответчику 30000 рублей, о чем свидетельствуют п. 2.1, 2.2. Договора (л.д. 6-7, 9). *** Углановой Л.М. была направлена претензия ответчику, однако до настоящего времени ответа на данную претензию истицей получено не было. (л.д. 11). Таким образом, суд считает, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, в связи с чем иск в части взыскания с ответчика денежных средств оплаченных по предварительному договору купли-продажи в размере 35000 рублей подлежит удовлетворению. Вместе с тем, суд не может согласиться с размером неустойки, заявленным истицей, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает ее размере до 10 990 рублей. В соответствии со ст. 15 «Закона о защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Суд считает необходимым взыскать с ИП С в пользу Углановой Л.М. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Согласно ст. 13 закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, суд считает необходимым взыскать ответчика в доход федерального бюджета штраф в размере 22995 рублей за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: взыскать с ИП С в пользу Углановой Л сумму предварительной оплаты по договору купли продажи в размере 35000 рублей, неустойку в размере 10990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Взыскать ИП С в пользу бюджета штраф в размере 22995 рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд *** заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд ***. Судья: В.Е.Бондаренко