Дело № 2- 5036/2011 г. РЕШЕНИЕ 19 декабря 2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе: с участием представителя истца - Козьменко Е.А., ответчика - Суворовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Е.А. к Суворовой А.В. о прекращении общей долевой собственности, разделе домовладения в натуре, установил: Егорова Е.А. обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав их следующими обстоятельствами. Ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... после отца С.А.Н., умершего ..., принадлежит на праве общей долевой собственности 33/100 доли жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: .... Совладельцем домовладения является Суворова А.В., которой принадлежит на основании договора купли-продажи ... от ... 22/100 доли. Ранее также совладельцем дома являлась Б.С.А. Решением Кировского районного суда г. Саратова от ... (дело ...) удовлетворен ее иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию разделе домовладения в натуре, которым произведен раздел в натуре домовладения, Б.С.А. выделена в собственность часть домовладения площадью 50.8 кв.м.- 45/100 долей. Между совладельцами имущество, находящееся в долевой собственности, разделено по соглашению. Каждый из собственников занимает изолированное помещение с отдельным входом, отопительными системами, системами водо-, газо-, электроснабжения. Однако, ответчиком Суворовой А.В. произведены изменения в части дома, возведены дворовые пристройки, в связи с чем истец не может зарегистрировать свое право собственности в Едином государственном реестре прав на надвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного истец просит суд прекратить право общей долевой собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: ..., состоящую из следующих помещений: .... Также истец просит произвести раздел в натуре домовладения, расположенного по адресу: ..., выделив ей в собственность часть домовладения, состоящую из ... В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять свои интересы в судебном заседании Козьменко Е.А. Представитель истца - Козьменко Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просила суд удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчик по делу - Суворова А.В. исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Третье лицо - Борисова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не просила об отложении дела слушанием, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 33/100 доли домовладения, находящегося по адресу: .... Целый жилой дом состоит из .... Данная доля в размер 33/100 домовладения принадлежит истцу Егоровой Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ..., которая является наследницей бывшего владельца домовладения - умершего С.А.Н. (л.д.21). Доля истца состоит из ... Как установлено из материалов дела ... г. вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от ... произведен раздел домовладения в натуре, расположенного по адресу: .... Б.С.А. решением суда была выделена часть домовладения общей площадью 50,8 кв.м. в виде: ..., также прекращено право общей долевой собственности на эту часть домовладения. В силу вышеизложенного, а также с учетом того, что ответчик Суворова А.В. полностью признала исковые требования, суд считает, что требования Егоровой Е.А. подлежат полному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Произвести раздел в натуре домовладения, расположенного по адресу: ..., выделив в собственность Егоровой Е.А. часть домовладения общей площадью 37,0 кв.м. в виде: ... Прекратить право общей долевой собственности на часть домовладения, расположенного по адресу: ..., общей площадью 37,0 кв.м., состоящую из следующих помещений: ... Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья . Д.И. Кочетков . . . . .
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,
при секретаре Самарцевой Е.А.,
копию технического паспорта МУП «Городское БТИ» ..., материалы гражданского дела ... г., суд приходит к следующему.