Решение о защите прав потребителей

Дело № 2-166/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Самарцевой Е.А.,

с участием представителя истца "З" - Тонаканян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "З" к ИП Б.М.Н. о признании действий незаконными, устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей, взыскании судебных расходов,

установил:

"З", действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к ИП Б.М.Н. о защите прав потребителей. Доводы своих исковых требований заявитель обосновывает тем, что 14.09.2011 года на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», "З" была проведена проверка магазина, принадлежащего ИП Б.М.Н., расположенного по адресу: .... Как указывает истец, по результатам проверки был составлен акт ... от ..., из которого следует, что был продан газ для зажигания производства ... объемом 90 мл, аэрозоль по цене 40 руб., при этом продавцом не был представлен сертификат качества или декларация о соответствии от производителя. Кроме того, ценники на товар оформлены не надлежащим образом, а именно: отсутствует наименование товара, подпись материально ответственного лица или печать организации. Помимо этого, в уголке потребителя отсутствовали Правила торговли. Истец указывает, что действия ответчика ущемляют права граждан-покупателей и могут причинить вред их здоровью. Просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц потребителей в осуществлении реализации товара без надлежащей информации о товаре и без оформления надлежащим образом ценников; обязать ответчика довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда, обязать ответчика устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с привлечением стороннего специалиста для досудебной подготовки и для представления интересов потребителей в суде в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца "З" - Тонаканян Р.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше и просила иск удовлетворить.

Ответчик - ИП Б.М.Н. в судебное заседание не явилась, письменных возражений и доказательств в опровержение предъявленного иска в суд не представлено, о дне судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу положений Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55) при продажи товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с сертификатом качества или с декларацией о соответствии.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе: информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона.

В силу положений п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2011 года истцом была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания ИП Б.М.Н., расположенном по адресу: ..., в ходе которой были выявлены нарушения правил торговли, а именно: реализация продукции без сертификата качества или декларации о соответствии, отсутствие оформленных надлежащим образом ценников на товар, неразмещения в наглядной и доступной форме Правил Торговли.

Данные обстоятельства подтверждаются актом ... от ..., составленным инспектором "З" Т.М.В. (л.д. 7), товарным чеком от ... на сумму 40 руб. (л.д. 5).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ИП Б.М.Н. не было представлено в суд ни одного доказательства в опровержении указанных выше обстоятельств.

Таким образом, суд находит доказанным обстоятельством реализацию ответчиком продукции без сертификата качества или декларации о соответствии, а также отсутствие оформленных надлежащим образом ценников на товары, что является противоправным действием в отношении неопределенного круга потребителей, поэтому в этой части исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, принимая во внимание обстоятельства спора, участия представителя в одном судебном заседании, качества выполненной работы, а также с учетом степени разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

признать действия ИП Б.М.Н. по реализации товара без сертификата качества или декларации о соответствии, отсутствие оформленных надлежащим образом ценников на товар, не размещения в наглядной и доступной форме Правил Торговли, незаконными и противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП Б.М.Н. довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать ИП Б.М.Н. устранить нарушения в отношении неопределенного круга потребителей в виде:

- представления сертификата или декларации о соответствии на товар - газ для зажигалок аэрозоль, производство "А", объем 90 мл. по цене 40 руб.;

- оформления ценников надлежащим образом;

- размещения в наглядной и доступной форме Правило Торговли.

Взыскать с ИП Б.М.Н. в пользу "З" расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Взыскать с ИП Б.М.Н. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

В остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Судья . Д.И. Кочетков