о разделе общей собственности

Дело № 2-5437/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Бибарсовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина В.С. к Паршину Д.В., Паршину В.М., третье лицо Управление МВД России по <адрес> о разделе общей собственности

установил:

Панин В.С. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы. Данным приговором разрешена судьба вещественных доказательств, в том числе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО6, хранящиеся в централизованной бухгалтерии У МВД РФ цо г. Саратову ( по старому в УВД по г. Саратову), денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия автомашины «<данные изъяты>» номерной знак № припаркованной на территории ОАО «Автокомбинат-2», хранящиеся в централизованной бухгалтерии УВД по г. Саратову, постановлено оставить хранить там же для дальнейшего возвращения по принадлежности их законным владельцам. В приговоре указано, что указанные выше денежные средства были похищены у потерпевших Панина B.C., Паршина Д.В., ФИО8и принадлежат перечисленным потерпевшим.

Постановлением Ленинского районного суда от 8.11. 2011г. разъяснены сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в части определения законных владельцев похищенных денежных средств, признанных вещественными доказательствами. Судом постановлено, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемого ФИО6, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомашины марки « Рено Кенго» н/знак № регион, хранящиеся в централизованной бухгалтерии УВД по г. Саратову возвратить по принадлежности и законным владельцам Панину Владимиру Сергеевичу, Паршину Д.В., Паршину В.М..

Указанные в приговоре денежные средства в суме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб., хранящиеся в централизованной бухгалтерии УВД по г. Саратову и принадлежащие всем трем потерпевшим Панину B.C., Паршину В.М., Паршину Д.В., лишены индивидуально определенных признаков, позволяющие определить их принадлежность конкретно каждому из троих потерпевших, в связи с чем данный истец вынужден обратиться к ответчикам с иском.

Истец просит разделить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся в централизованной бухгалтерии Управления МВД России по городу Саратову в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и подлежащих возврату законным владельцам Панину B.C., Паршину Д.В., Паршину В.М. на основании приговора Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 и ФИО5 по ст.ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ.

Выделить Панину В.С., из общей собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся в централизованной бухгалтерии Управления МВД России по городу Саратову в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Выделить Паршину Д.В., из общей собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся в централизованной бухгалтерии Управления МВД России по городу Саратову в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Выделить, Паршину В.М., из общей собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся в централизованной бухгалтерии Управления МВД России по городу Саратову в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Панин В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Паршин Д.В., Паршин В.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска судом разъяснены.

Представитель третьего лица Управления МВД России по г. Саратову в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 193-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Панина В.С. к Паршину Д.В., Паршину В.М., третье лицо Управление МВД России по г. Саратову о разделе общей собственности, - удовлетворить.

Разделить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся в централизованной бухгалтерии Управления МВД России по городу Саратову в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № и подлежащих возврату законным владельцам Панину B.C., Паршину Д.В., Паршину В.М. на основании приговора Ленинского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 и ФИО5 по ст.ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ.

Выделить Панину В.С, из общей собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранящиеся в централизованной бухгалтерии Управления МВД России по городу Саратову в качестве вещественных доказательств по уголовному делу №, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Д.В. Ульянкин