Дело *** г. Заочное решение Именем Российской Федерации *** *** Кировский районный суд *** в составе председательствующего судьи Бонаренко В.Е. при секретаре Чеснокове Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** общественной организации «Защита пп» к обществу с ограниченной ответственностью «Ц» о признании действий незаконными, устранении нарушений прав неопределенного круга потребителей, установил: истец обратился в суд с указанным иском к ООО «Ц», указав, что *** *** общественной организации «Защита прав потребителей» (далее СОООЗПП) была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания торговом павильоне ООО «Ц» магазин «*** ***, расположенным по адресу: ***, в ходе которой были выявлены следующие нарушения правил торговли. По розничному договору купли- продажи в магазине был приобретен товар с истекшим сроком годности: - язык свиной по цене 60 рублей за 1 штуку в количестве 1 штука. Производитель ООО «П». Дата изготовления: ***. Срок годности 20 суток. Просрочка составляла 3 дня. Так же не была предоставлена информация о товаре в виде срока годности и об изготовителе на приобретенный товар: - лукум с изюмом, массой 383 грамма по цене 90, 50 рублей за 1 к*** 34,75 рубля. Изготовитель неизвестен, упаковано ***, срок годности неизвестен. Поскольку были выявлены указанные нарушения, истец просит признать действия ООО «Центр реструктуризации» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: реализация просроченной продукции, не предоставление информации о товаре в виде срока годности и об изготовителе. Взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей; обязать ответчика довести в установленный срок через средства массовой информации до сведения потребителей, решение суда. В судебное заседание представитель истца по доверенности Т не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. Представитель ответчика ООО Ц» в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу предъявленного иска не представил, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не сообщил, в связи, с чем суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей…; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. В соответствии со ст. 16 ФЗ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению. Статья 3 вышеназванного закона не допускает оборотоспособность пищевых продуктов с истекшим сроком годности. В соответствии со ст. 46 закона «О защите прав потребителей», п. 2.1 Устава СООО «Защита прав потребителей» вправе представлять и защищать законные права и интересы граждан как потребителей товаров, работ и услуг. В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий продавцов противоправными в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. В судебном заседании установлено, что *** *** общественной организации «З пп» (далее СОООЗПП) была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания торговом павильоне ООО «Ц» магазин «*** ***, расположенным по адресу: ***, в ходе, которой были выявлены нарушения правил торговли, а именно: реализация просроченной продукции, не предоставление информация о товаре в виде срока годности и об изготовителе на приобретенный товар. Данные обстоятельства подтверждаются актом *** от *** (л.д. 7), товарным чеком *** от *** (л.д. 9). Реализация просроченной продукции, не предоставление информация о товаре в виде срока годности и об изготовителе на приобретенный товар- являются противоправными действиями в отношении неопределенного круга потребителей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования СОООЗПП подлежат удовлетворению. При решении вопроса о размере понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, суд не находит заявленный размер обоснованным, разумным и соответствующим уровню сложности дела. Таким образом, на основании 100 ГПК РФ, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, решил: признать действия ООО «Ц» незаконными, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: - реализация продукции с истекшим сроком годности - язык свиной по цене 60 рублей за 1 штуку в количестве 1 штука. Производитель ООО «П». Дата изготовления: ***. Срок годности 20 суток. Просрочка составляла 3 дня. - не предоставление информации о товаре в виде срока годности и об изготовителе на приобретенный товар - лукум с изюмом, массой 383 грамма по цене 90, 50 рублей за 1 к*** 34,75 рубля. Изготовитель неизвестен, упаковано ***, срок годности неизвестен. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ц» в пользу *** общественной организации «З» расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ц» довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ц» в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления в Кировский районный суд ***, или обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья В.Е.Бондаренко