Дело .... РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23.12.2011 года г. Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре Чесноковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломова Д.Б. к Ломовой С.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением, установил: Ломов Д.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он на основании договора дарения №2-5608 от 26.09.1989 года является собственником 5/28 долей домовладения, расположенного по ул. ----- 09.08.1991 года между Ломовым Д.Б. и Ломовой С.М. был заключен брак. В виду того, что доли собственников домовладения в натуре не выделены, совместной проживание супругов по месту регистрации было затруднительно, в том числе по причине плохих жилищных условий. Поэтому после рождения дочери супруги переехали в однокомнатную квартиру ЖСК «С----» по адресу: г. Саратов, ул. Б. ----- принадлежащую на праве собственности матери истца Носовой Л.М. С 15.09.2000 года истец супруги проживали в 2-х комнатной квартире по адресу: г. Саратов, ул. -----. Данные обстоятельства подтверждаются договором найма от 11.09.2000 года и расписками по оплате съемной квартиры. Решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова Кабышевой Л.Г. от 08.11.2001 года брак между Ломовым Д.Б. и Ломовой С.М. был расторгнут. После расторжения брака Ломова С.М. до 14.03.2002 года продолжала проживать в квартире по адресу: г. Саратов, -----, что подтверждается расписками по расчетам за аренду квартиры. В связи с тем, что фактически ответчица по месту регистрации не проживала, членом его семьи не является, истец просит признать ее утратившей права пользования жилым помещением. В судебное заседание истец Ломов Д.Б. не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В судебном заседании представитель истца Селезнев А.Ю. поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ломова С.М. возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. В судебное заседание представитель ОУФМС России по Саратовской области в Кировском районе г. Саратова не явился о месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика возражавшего против удовлетворения исковых требований, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Анализ содержания приведенной правовой нормы показывает, что права пользования и владения принадлежащим собственнику жилым помещением возникает у его родственников, при условии их вселения в жилое помещение и проживания в нем. Как установлено в судебном заседании, Ломов Д.Б. на основании договора дарения №2-5608 от 26.09.1989 года является собственником 5/28 долей домовладения, расположенного по -----. 09.08.1991 года между Ломовым Д.Б. и Ломовой С.М. был заключен брак, 27.10.1992 года Ломова С.М. была зарегистрирована на правах члена семьи истца по адресу: г. Саратов, -----. После рождения дочери супруги переехали в однокомнатную квартиру ЖСК «Статистик» по адресу: г. Саратов, ул. ----- принадлежащую на праве собственности матери истца Носовой Л.М. С 15.09.2000 года супруги проживали в 2-х комнатной квартире по адресу: г. Саратов, ул. -----. Данные обстоятельства подтверждаются договором найма от 11.09.2000 года и расписками факта оплаты съемной квартиры. Решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Саратова Кабышевой Л.Г. от 08.11.2001 года брак между Ломовым Д.Б. и Ломовой С.М. был расторгнут. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ломова Т.М., Карасева О.В., Носова Л.М. о том, что по адресу г. Саратов, ул. ----- ответчик с семьей проживала в период брака с 1993 по 1995 годы около двух лет, потом в 1995 г. переехала по другому адресу и больше не проживала. Ответчик не оспаривала данные факты, пояснив, что с 1995 года не проживала в спорном помещении в связи с отсутствием социальных условий, а потом ее туда не пускали. Она стала снимать квартиры, поскольку жилищные условия не предполагали проживание по адресу г. Саратов, ул----- вместе с маленьким ребенком, а так же потому, что ребенку по месту нахождения съемной квартиры было удобнее ходить в школу, данные факты подтвердили допрошенные свидетели Сванадзе М.М., Юферов С.А. Судом ответчику разъяснялась возможность предъявления встречных требований, их не заявлено. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что Ломова С.М. утратила право пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, ул. -----, поскольку членом семьи собственника ответчик не является, в спорном помещении не проживает, общего хозяйства с Ломовым Д.Б. не ведет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: признать Ломову С.М., \\\\\ года рождения утратившей право пользования жилым домом ----- в городе Саратове. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней. Судья