Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2011 года                  город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Савватеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ц» о защите прав потребителей,

установил:

Саратовская областная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ц» о защите прав потребителей, в иске истец просит признать противоправными действия ответчика по реализации продуктов питания с истекшем сроком годности и взыскать с ответчика расходы на представителя в размере       6000 рублей. (л.д. 5).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на 19.12.2011 г. в 10-00 час., о чем истец и ответчик были извещены надлежащим образом, однако представители сторон не явились в суд, о причинах своей неявки не сообщили.

Определением от 12.12.2011 г. гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на 28.12.2011 г. в 15-00 час., о чем истец и ответчик были извещены надлежащим образом. Истцу было направлено извещение заказной корреспонденцией с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ и уведомлением, что в случае повторной неявки в суд представителя без уважительных причин, заявление будет оставлено без рассмотрения.

Ответчику также было направлено судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства.

Однако, стороны вновь не явились в судебное заседание, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили. Документами и сведениями, свидетельствующих об уважительности неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.

Таким образом, истец и ответчик неоднократно не явились суд без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие на 19.05.2011 г. в суд не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 п. 7, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Саратовской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ц» о защите прав потребителей.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья       подпись            Торопова С.А.