Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                   ***

Кировский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.

при секретаре Чеснокове Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление С, С к С об индексации присужденных денежных средств

установил:

заявители обратились в суд с заявлением к С об индексации присужденной денежной суммы, взыскав в пользу С 329034 рубля 27 копеек, С 320092 рубля 07 копеек. Свои требования заявители обосновали тем, что *** К районным судом *** был вынесен приговор в отношении С, согласно которому был удовлетворен гражданский иск С и С, с ответчика в пользу истцов была взыскана денежная сумма в размере 400000 рублей (по 200000 рублей каждому истцу соответственно). Приговор кассационной инстанцией был оставлен без изменения и вступил в законную силу, обращен к исполнению, должник отбыл наказание, однако до настоящего времени приговор в части взыскания компенсации морального вреда не исполнен. Должник от исполнения приговора уклоняется, выплатив С за период с 2006 г. по сентябрь 2008 г. - 6384 рубля, С денежные средства не выплачивались вообще. В связи с существующими в стране инфляционными процессами, заявители просят произвести индексацию присужденных денежных сумм за период, начиная с даты вступления приговора в законную силу и датой подачи заявления в суд, исходя из индекса потребительских цен, характеризующих уровень инфляции.

Заявители С и С в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием их представителя.

Представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик С исковые требования не признал, пояснил, что от выплаты денежных средств он не уклонялся, по повестке приставов всегда являлся. Отбывая наказание в исправительном учреждении, он работал дробильщиком. За период с *** по *** с него были удержаны денежные средства в пользу С 2800 рублей. После отбытия наказания он работал в ООО «С», размер отчислений составил 70 % от его заработной платы, за период работы им было выплачено 5345 рублей 90 копеек в пользу С После увольнения из ООО «С» он не смог устроиться на другую работу и с декабря 2008 г. он официально не работает, но по мере возможности выплачивает заявителю денежные средства. С размером индексации он не согласился, поскольку С были учтены не все платежи, а в основу расчета был заложен индекс потребительских цен по России. Кроме этого он полагает, что расчет должен быть произведен с момента его освобождения из мест лишения свободы.

Суд, выслушав мнение представителя заявителей А, С, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя, суд рассмотревший дело может произвести индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда.

Установлено, что приговор суда от *** в части взыскании денежных сумм не исполнен в полном объеме. Согласно представленным должником доказательств, им была оплачена в пользу С денежная сумма в размере 13453 рублей 90 копеек, каких-либо иных денежных выплат со стороны С в пользу С не производилось. Данный факт сторонами в судебном заседании не оспаривался.

Согласно справке из Территориального органа федеральной службы государственной статистики по *** индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции по *** за период с мая 2006 г. (с момента вступления приговора в законную силу) по ноябрь 2011 г. составил 157, 6%.

Таким образом, исходя из изложенного, суд считает необходимым произвести индексацию присужденных денежных судом за период с мая 2006 г. по ноябрь 2011 года по формуле предложенной должником, от представителя взыскателей возражений не последовало, определив его в следующем размере: в пользу С - 93996 рублей 65 коп. (200000 - 13453,90 х 1,576 = 293996 рублей 65 копеек; 293996,65 -200000= 93996 рублей 65 коп); в пользу С - 115200 рублей (200000 руб. х 1,576 = 315200; 315200-200000= 115200) рублей.

Согласно справке *** С был освобожден из мест лишения свободы ***. Доводы последнего о том, что расчет денежных сумм, должен быть произведен с момента его освобождения из мест лишения свободы, суд находит не состоятельными, поскольку С в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения наказания не обращался.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

определил:

в порядке индексации присужденных денежных сумм приговором Кировского районного суда *** от *** взыскать с С в пользу С 115200 рублей, в пользу С 93996 рублей 65 копеек

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в *** через Кировский районный суд ***.

Судья           В.Е.Бондаренко