о прекращении производства по делу

18 января 2011 г.           г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шувалова М.М.

при секретаре Чесноковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишбулатова М.Ю. к администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо - Комитет по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов», о понуждении к заключению договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации МО «Город Саратов», мотивируя свои требования тем, что постановлением Администрации г. Саратова от 21.04.2006 г. ему был передан в аренду сроком на три года земельный участок для целей, не связанных со строительством площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, пересечение улиц <адрес>. На основании указанного постановления 07.06.2006 г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка. 21.12.2009 г. истец обратился к Администрации МО «Город Саратов» с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду сроком на 10 лет. Постановлением от 03.06.2010 г. Ишбулатову М.Ю. было отказано в предоставлении земельного участка в связи с тем, что он занят объектом недвижимого имущества.

В судебном заседании от представителя истца Малышевой М.Н.. действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку исковые требования подведомственны арбитражному суду.

Ишбулатов М.Ю. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Макаренко М.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.27 ч.2 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

П.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусматривает возврат искового заявления в случае, если дело оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая, что данное дело носит экономический характер, сторонами в нем выступают организация и индивидуальный предприниматель без образования юридического лица, суд приходит к выводу, что оно подсудно арбитражному суду.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 22,134,220 ГПК РФ; ст.ст. 27,28 АПК РФ, суд       

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ишбулатова М.Ю. к администрации муниципального образования «Город Саратов», третье лицо - Комитет по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов», о понуждении к заключению договора аренды.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рекомендовать Ишбулатову М.Ю. обратиться с данным иском в арбитражный суд.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд

Судья                                                                           М.М. Шувалов