Дело * ОПРЕДЕЛЕНИЕ * * Кировский районный суд * в составе: председательствующего судьи В.Е.Бондаренко при секретаре Чеснокове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катана ДВ к К Г о взыскании материального ущерба установил: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что * в 20 часов 25 минут К управляя автомобилем * номер * нарушив п. 10. 1 ПДД РФ допустил столкновение с транспортным средством * государственный номер *, находящимся под управлением Б. Просит взыскать с истца денежные средства на ремонт автомобиля сверх лимита страховой выплаты в сумме 66 682 рубля 22 копейки, оплату услуг эвакуатора в размере 3000 рублей, расходы по хранения транспортного средства в размере 6000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей. В судебном заседании, стороны представили на утверждение мировое соглашение, по условиям которого: 1.1 Ответчик должен выплатить истцу денежные средства в размере 45 000 рублей. Денежные средства передаются до подписания настоящего соглашения. 1.2 Подписанием настоящего соглашения Стороны подтверждают то обстоятельство, что денежные средства, указанные в п.1.1. получены Истцом от Ответчика в полном объеме, дополнительного оформления расписок или иных документов Сторонами производиться не будет. 2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, либо вытекающих из предмета иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом исковых требований. 4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. Последствия этого действия стороны осознают. Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, права и охраняемые законом интересы других лиц мировым соглашением не нарушены и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное Катана ДВ и К Геннадиевичем, по условиям которого: 1.1 Ответчик должен выплатить истцу денежные средства в размере 45 000 рублей. Денежные средства передаются до подписания настоящего соглашения. 1.2 Подписанием настоящего соглашения Стороны подтверждают то обстоятельство, что денежные средства, указанные в п.1.1. получены Истцом от Ответчика в полном объеме, дополнительного оформления расписок или иных документов Сторонами производиться не будет. 2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска, либо вытекающих из предмета иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом исковых требований. 4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. 5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовской областной суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд *. Судья В.Е.Бондаренко