24 января 2012 года                                                                                              г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Сисиной Н.В.,

при секретаре Трошиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапариной Н.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву О.Ю. об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Сапарина Н.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила взыскать с свою пользу денежную сумму в размере 73027,26 рублей, неустойку с 17.09.2011 года по 05.12.2011 года в размере 58421,8 рублей, неустойку с 06.12.2011 года по день исполнения обязательства, моральный вред в сумме 10000 рублей, штраф с доход местного бюджета.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 23 января 2012 года, однако, в назначенное время истица не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истицы, слушание дела было отложено на 24 января 2012 г., однако, в назначенное время истица также в суд не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Представитель ответчика на основании доверенности - Киселев П.Н. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Сапариной Н.А. к индивидуальному предпринимателю Васильеву О.Ю. об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                  Н.В. Сисина