Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ррр,

При секретаре ттт

С участием представителя истца ммм и представителя ответчика

ссс

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ккк о защите прав потребителей,

Установил:

№ обратилось с иском, указав, что в соответствии с ст.45 закона РФ «О защите прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка магазина, принадлежащего ответчику, в ходе которой был установлен факт продажи товаров с истекшим сроком годности: очиститель полиуретановой пены Квадро, изготовитель № <адрес>, а\я 923, стоимостью 160 руб. объемом 50 мл. Срок годности истек 2ДД.ММ.ГГГГ. Данные действия являются противоправными и нарушают права неопределенного круга потребителей. А потому истец просит признать их таковыми, обязав ответчика довести через СМИ решение суда по настоящему делу в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать расходы за услуги представителя в размере 5700 руб. и стоимость приобретенной продукции в размере 160 руб.

В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает свои действия противоправными в этой части и обязуется возместить истцу денежные средства в размере 2160 руб. в счет возмещения судебных расходов в течение 5 календарных дней после утверждения судом мирового соглашения. От иска в остальной части отказывается.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ им разъяснены. Мировое соглашение основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Ходатайство заявлено добровольно, без принуждения. Представители истца и ответчика имеет соответствующие полномочия. А потому отсутствуют препятствия для удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст.101, 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход бюджета в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <адрес> общественным фондом защиты прав потребителей с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем ккк с другой стороны, по условиям которого ккк признает факт продажи товара - очиститель полиуретановой пены Квадро, изготовитель № <адрес>, а\я 923, стоимостью 160 руб. объемом 50 мл, после истечения срока годности и обязуется выплатить Саратовскому областному общественному фонду защиты прав потребителей в счет возмещения судебных расходов 2160 (две тысячи сто шестьдесят) руб. 00 коп. в течение 5 календарных дней после утверждения мирового соглашения. От иска в остальной части отказывается.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете не допускается.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ккк в доход бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья