Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Председательствующего судьи ммм При секретаре ррр Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «№» к обществу с ограниченной ответственностью «№», ггг, ссс, ппп о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Сбербанк России в лица № филиала обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «№» кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого предоставил ему кредит в размере 5000000 руб. по<адрес> процентов годовых. Ответчик нарушил исполнение обязательств по возврату кредита. Исполнение обязательства было обеспечено договорами ипотеки недвижимого имущества, принадлежащего ггг и ссс, а также договорами поручительства с ссс и № потому просит взыскать солидарно задолженность с ответчиков в размере 5165039.84 руб., обратить взыскание на предметы залога. Стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов, повторно не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу или если стороны вторично не явились в суд по вызову суда. Указанные обстоятельства не препятствуют истцу заявить ходатайство об отмене данного определения, представив доказательства уважительности неявки в судебное заседание. Или повторно обратиться в суд. Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Дело по иску открытого акционерного общества «№ к обществу с ограниченной ответственностью №», ггг, ссс, ппп о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья
Кировский районный суд <адрес> в составе: