Дело №- \2012 года

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ммм,

С участием представителя истца ввв и представителя ответчика ккк

При секретаре ррр

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ррр к обществу с ограниченной ответственностью «№ третьи лица общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «№», ттт, федеральное государственное унитарное предприятие № о взыскании страхового возмещения,

Установил:

ррр обратился с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов на <адрес>, в р.<адрес> произошло столкновение автомашины № принадлежащего ФГУП ГУССТ № «№ под управлением водителя ттт, и автомашины №, номерной знак № под управлением истца, являющегося собственником данного автомобиля. Ответственность ттт, была застрахована в ООО СК «Согласие», ответственность истца застрахована в ООО «№ куда он обратился за выплатой ущерба. ДТП произошло по вине водителя ттт Ответчик выплатил истцу возмещение в размере 36090.87 руб. С данной суммой истец не согласен, по оценке независимого эксперта размер ущерба с учетом износа составил 112865 руб. А потому просит взыскать недоплаченную сумму в размере 76774.13 руб., за услуги эксперта 5760 руб., за услуги представителя 15000 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ррр не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ввв иск поддержал, дав объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика ккк иск не признала, указав, что ответчик выплатил страховое возмещение. Ходатайствовать о назначении судебной экспертизы не желает, расходы за услуги представителя завышены, неустойка необоснованная.

Третье лицо ттт просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.50).

Третьи лица в судебном заседании не присутствовали, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, пришел к убеждению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При вынесении решения суд исходил из положений ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в своих объяснениях или возражениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов на <адрес>, в р.<адрес> произошло столкновение автомашины №, принадлежащего ФГУП ГУССТ № «№ под управлением водителя ттт, и автомашины № под управлением истца, являющегося собственником данного автомобиля.

Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются справкой ДТП (л.д.10), определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что водитель ттт в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения и допустил столкновение с автомашиной под управлением ррр, ответственность за данное нарушение не предусмотрена нормами КОАП РФ (л.д.9); схемой ДТП (л.д.11)., объяснениями ттт и ррр в материале по факту ДТП (л.д.12, 13).

Из справки ДТП следует и никем не оспаривалось, что ответственность истца была застрахована в ООО «№» (л.д.34), ответственность ттт в ООО СК «№

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом \страхователем\ со страховой организацией \страховщиком\.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона \страховщик\ обязуется за обусловленную договором плату \страховую премию\ при наступлении предусмотренного в договоре события \страхового случая\ возместить другой стороне \страхователю\ или иному лицу, в пользу которого заключен договор \выгодоприобретателю\, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя \выплатить страховое возмещение\ в пределах определенной договором суммы \страховой суммы\.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Согласно ст.949 ГК РФ если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю \выгодоприобретателю\ часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости

Согласно п.3.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529) страховым случаем является совершившееся событие, обладающее признаками вероятности и случайности его наступления, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю или Выгодоприобретателю. Согласно пп.а п.3.2 Правил под ущербом понимается повреждение или полная гибель автотранспортного средства в результате ДТП и иных обстоятельств.

Часть 2 ст.15 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусматривает, что по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 525, от ДД.ММ.ГГГГ N 775, от ДД.ММ.ГГГГ N 389, от ДД.ММ.ГГГГ N 129, от ДД.ММ.ГГГГ N 131, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ06-529, от ДД.ММ.ГГГГ N ГКПИ07-658) при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу п.10 указанных выше Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тыс. рублей.

В силу ч.1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что в результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб в размере 112865 руб. с учетом износа деталей, что подтверждается заключением ООО «№ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-29), оснований не доверять которому не имеется. Оценка произведена на основании актов осмотра ООО «№», где осмотр производился по направлению ответчика.

Ответчик доказательств в опровержение представленных истцом документов не представил, ходатайствовать о назначении судебной экспертизы отказался. А потому суд считает данный факт установленным.

Из материалов дела следует, что ответчик выплатил истцу в счет возмещения ущерба 36090.87 руб. Таким образом, недоплата составила 76774.13 руб.

В соответствии с ст. 13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном

страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах Российской Федерации, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2503.22 руб. пропорционально размеру удовлетворенных требований. А также судебные издержки в размере 5760 руб., состоящие из расходов по оценке ущерба и выдаче нотариально удостоверенной доверенности, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца за услуги представителя с учетом принципа разумности и проделанной работы в размере 6000 рублей (л.д.38).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «№» в пользу ррр страховое возмещение в размере 76774.13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2503.22 руб., судебные издержки в размере 5760 руб., за услуги представителя 6000 рублей, а всего 91037 (девяносто одна тысяча тридцать семь) руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья