об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении



Дело № 2-5168/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года                             г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Фисенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадикова В.А. к Синичкиной Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

установил:

Бадиков В.А. обратился в суд с иском к Синичкиной Наталье Владимировне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. Свои требования обосновывает тем, что после смерти своего отца ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ по наследству получил принадлежавшую на праве собственности ФИО4 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также долю брата ФИО5 по договору дарения. В 2010 г. был осужден и после отбытия наказания в октябре 2011 г. вернулся в г. Саратов. Ответчик за время его отсутствия сменила замки от входной двери, всячески чинит препятствия в пользовании принадлежащей истцу доли жилого помещения. В спорном жилом помещении находится имущество и личные вещи истца. В связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с указанным выше иском.

Истец Бадиков В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Синичкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения 1/16 частей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8).

Из копии домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Из заявления истца, установлено, что в 2010 г. он был осужден и после отбытия наказания в октябре 2011 г. вернулся в г. Саратов. Ответчица за время его отсутствия сменила замки от входной двери, всячески чинит препятствия в пользовании принадлежащей истцу доли жилого помещения. В спорном жилом помещении находится имущество и личные вещи истца. Данные доводы истца ответчик не опроверг и соответствующих доказательств суду не представил.

Таким образом, истец, являясь собственником доли жилого помещения не может в полной мере реализовать свои права по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом ввиду наличия препятствий со стороны ответчика. Следовательно, заявленные требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Бадикова В.А. к Синичкиной Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, - удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании жилым помещением, принадлежащим Бадикову В.А. на праве собственности по адресу: <адрес>.

Обязать Синичкину Н.В. не чинить препятствия Бадикову В.А. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вселить Бадикова В.А. в жилое помещение (дом) расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья        Д.В. Ульянкин