Дело *

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

* *

Кировский районный суд * в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.Е., при секретаре Чеснокове Н.М.,

рассматривая дело по иску Администрации муниципального образования «*» к С, Третьи лица Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «*», П, об устранении препятствий в пользовании земельным участком с возложением на С обязанности снести мини - магазин, расположенный по адресу *.

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязав С снести мини - магазин, расположенный по адресу *.

Представитель истца М поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Возражала относительно прекращения в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции, поскольку статус индивидуального предпринимателя С приобрела после подачи иска в суд.

Представитель ответчицы Ц просил производство по делу прекратить в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции, представив суду выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей * от *, из содержания которой следует, что С является индивидуальным предпринимателем, дата выдачи свидетельства *. Кроме этого представитель указал, что изначально земельный участок администрацией предоставлялся Ч (ныне С) как индивидуальному предпринимателю.

Третье лицо П просила суд производство прекратить, показав, что павильон, разделенный на мини-магазины, один из которых принадлежит ей как индивидуальному предпринимателю, а другой С, имеет единую крышу и фундамент. В случае принятия судом решения о понуждении последней снести мини- магазин, будут затронуты её права и интересы. Кроме этого, она добавила, что администрация обратилась с аналогичным с иском в отношении неё в Арбитражный суд *, где С заявлена третьим лицом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает необходимым ходатайство представителя ответчицы удовлетворить.

Согласно ч 3. ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1 ст. 27 АПК РФ).

В судебном заседании было установлено, что договором от * администрацией * в аренду предпринимателю Ч (ныне

С) был сдан земельный участок, расположенный по адресу *, под мини-магазин. Ныне она не потеряла интерес к данному объекту с целью его использования в предпринимательских целях, о чем свидетельствует её статус. Из представленного истцом актов осмотра земельного участка от * и * следует, что на двух смежных земельных участках с кадастровыми *:* - ИП С и *:* - ИП * расположена часть мини-магазина с вывесками «Цветы» и «Продукты».

Согласно выписке из ЕГРИП С является индивидуальным предпринимателем, в разделе сведения о видах экономической деятельности имеется запись - розничная торговля цветами и другими растениями. Данное обстоятельство, а также то, что С не утратила интерес к предпринимательской деятельности и наличие у павильона, находящегося в пользовании также у Проскуриной, иск к которой рассматривается в арбитражном суде, единой крыши и фундамента, указывает на подведомственность Арбитражному суду *.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению за не подведомственностью суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 215, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «*» к С, Третьи лица Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «*», П, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, с возложением на С обязанности снести мини - магазин, расположенный по адресу * прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд *.

Судья В.Е.Бондаренко