Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 февраля 2012 года г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сисиной Н.В.,
при секретаре Трошиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Б.» к Мелкозеровой И.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.», судебных расходов,
установил:
ЗАО «Б.» обратился в суд с указанным иском к Мелкозеровой И.Н., в котором просит суд взыскать с ответчицы задолженность по договору о предоставлении и облуживании карты № в размере 75175,06 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2455,25 рублей, а всего 77630,31 рублей.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 31 января 2012 года, однако, в назначенное время истец не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с неявкой истца, слушание дела было отложено на 02 февраля 2012 г., однако, в назначенное время истец также в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Ответчица в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с п.7 статьи 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Б.» к Мелкозеровой И.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.», судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Сисина